※ 引述《meteorlin (*~流星~*流浪在夜空...)》之銘言： : 「恐怖主義」(Terrorism) : 一、定義 : 事實上，現今國際上對於恐怖主義的定義還未有定論。但我以各種書籍對於恐怖主義 : 的定義作統一整理的見解。 : 恐怖主義是指，「特定的團體或組織以計畫性的暴力活動或威脅使用暴力的方式，加 : 諸於無辜的群體或個人，希望製造大眾的恐懼以達成其政治、社會、宗教性的訴求」如劫 : 機、放置炸彈、暗殺、扣押人質、綁架、破壞......等等。 : 二、恐怖主義的特質 : 1. 「計畫性的暴力」 : 2. 製造大眾「無法預期的恐懼」 : ◎在此，我特別整理出恐怖主義與「游擊戰」、「一般暴力犯罪」、「極端政治異議份子 : 」之不同 : 1. 與「游擊戰」之不同 : a. 游擊戰是以「軍事組織」的形態運作，恐怖主義則不一定 : b. 游擊戰打擊的對象通常為敵對的軍事組織 : c. 游擊部隊通常控制固定的疆域 : 2. 與「一般暴力犯罪」之不同 : 「一般暴力犯罪」通常只會提出「利己」的訴求(如金錢)，而恐怖主義則會提出 : 「利他性」(大眾的公益)的訴求。 : 3. 與「極端政治異議份子」之不同 : 雖然一些極端政治異議份子也會用放置炸彈、暗殺等方式實行犯罪行動，與恐怖 : 主義雷同，但其目的大多為「剷除特定政治人物」。 恐怖主義並非”特定團體或組織” 以各立場來看　恐怖份子可能是另一邊的英雄 北韓的金賢姬炸了客機　奪走一百五十多條人命　在北韓是英雄 車臣人在莫斯科歌劇院　貝斯蘭國小　 對俄國人是恐怖份子　對他們車臣人是不要命的英雄 個人看過的某本書上寫的是 個人或團體　對有政治　宗教或其他訴求者　這些就已能成為恐怖份子的因素 有人只是在廣場靜坐抗議　就能被政府當成恐怖份子 至於暴力手段　又要怎麼定義 為了白米去放炸彈　結果其實是不能爆的炸彈　沒有傷到人也沒有暴力手段　但已威嚇到 寄黑函　一樣沒有被傷到人　但因為他的目的　可能被歸為恐怖份子 對恐怖份子的定義　應該不只看手段　主要還要看目的 也不是像電影裡拿槍挾持人質放炸彈的才叫恐怖份子 〔這時就要套一句”匪諜就在你我身邊”　這也是一種恐怖份子〕 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.116.227