作者PredatorH (Predator)
看板GUNDAM
标题Re: [分享] 钢弹00中的元素之「恐怖主义」
时间Thu Jan 17 12:12:55 2008
※ 引述《meteorlin (*~流星~*流浪在夜空...)》之铭言:
: 「恐怖主义」(Terrorism)
: 一、定义
: 事实上,现今国际上对於恐怖主义的定义还未有定论。但我以各种书籍对於恐怖主义
: 的定义作统一整理的见解。
: 恐怖主义是指,「特定的团体或组织以计画性的暴力活动或威胁使用暴力的方式,加
: 诸於无辜的群体或个人,希望制造大众的恐惧以达成其政治、社会、宗教性的诉求」如劫
: 机、放置炸弹、暗杀、扣押人质、绑架、破坏......等等。
: 二、恐怖主义的特质
: 1. 「计画性的暴力」
: 2. 制造大众「无法预期的恐惧」
: ◎在此,我特别整理出恐怖主义与「游击战」、「一般暴力犯罪」、「极端政治异议份子
: 」之不同
: 1. 与「游击战」之不同
: a. 游击战是以「军事组织」的形态运作,恐怖主义则不一定
: b. 游击战打击的对象通常为敌对的军事组织
: c. 游击部队通常控制固定的疆域
: 2. 与「一般暴力犯罪」之不同
: 「一般暴力犯罪」通常只会提出「利己」的诉求(如金钱),而恐怖主义则会提出
: 「利他性」(大众的公益)的诉求。
: 3. 与「极端政治异议份子」之不同
: 虽然一些极端政治异议份子也会用放置炸弹、暗杀等方式实行犯罪行动,与恐怖
: 主义雷同,但其目的大多为「铲除特定政治人物」。
恐怖主义并非”特定团体或组织”
以各立场来看 恐怖份子可能是另一边的英雄
北韩的金贤姬炸了客机 夺走一百五十多条人命 在北韩是英雄
车臣人在莫斯科歌剧院 贝斯兰国小
对俄国人是恐怖份子 对他们车臣人是不要命的英雄
个人看过的某本书上写的是
个人或团体 对有政治 宗教或其他诉求者 这些就已能成为恐怖份子的因素
有人只是在广场静坐抗议 就能被政府当成恐怖份子
至於暴力手段 又要怎麽定义
为了白米去放炸弹 结果其实是不能爆的炸弹 没有伤到人也没有暴力手段 但已威吓到
寄黑函 一样没有被伤到人 但因为他的目的 可能被归为恐怖份子
对恐怖份子的定义 应该不只看手段 主要还要看目的
也不是像电影里拿枪挟持人质放炸弹的才叫恐怖份子
〔这时就要套一句”匪谍就在你我身边” 这也是一种恐怖份子〕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.116.227
1F:推 gfneo:个人定义:散布恐怖的个人仍至国家,就是恐怖份子 美国第一 01/17 12:46
2F:推 meteorlin:对於恐怖份子定义我是参照张亚中老师的《国际关系总论》 01/17 12:50
3F:→ meteorlin:有兴趣的人可以去看一下~ 01/17 12:52
4F:→ meteorlin:至於恐怖份子与否的相对问题我再补充一下 01/17 12:53
5F:推 meteorlin:PredatorH提到的论述,简单来说是不是恐怖份子其认定依 01/17 12:56
6F:→ meteorlin:每个人的立场不同,这也是对於恐怖份子作明确定义的困难 01/17 12:56
7F:推 meteorlin:处之一 01/17 12:59
8F:推 sxxs: 美国本来就是恐怖贩子 只是他多了理性点 01/17 19:36
9F:推 xxray:美国的理性,只出现在「美国」方面...国家主义啊.... 01/17 19:53