※ 引述《comduffer ()》之銘言： : 鋼彈做成人形不符合實戰或者物理考量 : 那不要把鋼彈用於戰爭不就合理了嗎 : 其實大部份鋼彈迷都不願意承認的 g gundam反而是最有可能實現的 : 如果未來的戰爭型態改變 自然就不太需要考慮是否合理的問題 : g gundam 的設定就是以鋼彈代表國家參賽 : 只要戰爭的型態改變 : 自然就不需要考慮合不合理的問題 這下終於可以開一個「MS 非戰爭適用性質之探討」討論串了嗎？ XD 實際上以我個人的觀點，G 鋼反而是最不可能實現的一種戰爭型態。 因為戰爭就是以暴力支配與掠奪他人擁有的資源，我今天在 G 鋼的世界裡， 最有效的戰爭手法不是花大錢製造代表機，而是以更少的資源裝備一支軍隊。 代表機打贏打輸我都可以翻臉不認帳，你看美國不顧世界各國反對侵略伊拉克就知道。 但是一支便宜的陸軍破壞與佔領別人的領土，這就是既成事實。 人都已經殺了，你反對也沒用。 至於非戰爭性質的 MS，看看那精美的 Patlabor 設定，似乎一切遠景美好？ 喔，你看那複雜的驅動系統，複雜的控制系統，還有巨大的身體... 如果你建造的東西是給人用的，絕大部分的工程建設的尺度當然就會限制在人的活動 空間尺度下。巨大機器人蓋完主結構體與外牆之後，就可以全部關機納涼。 蓋這兩種東西我需要機器人幹麼？你看現代工程技術，一切用模組化組件疊疊樂， 根本不需要什麼巨大機器人，即使是超高建築也只需要一兩台 crane。 到底有什麼用途適合人形機器人？ 取代人類，在人類活動空間的工作。對，家事僕人。 「I, Robot」的世界最有可能。（喔，我舉的是大家比較熟悉的電影「機械公敵」） 溜狗、買東西、做家事... 機器做成人形的最大目的只有兩個： 1. 在人類生活空間中使用人類的器具工作，也就是取代原本只有人類才能執行的工作。 2. 降低人類對於機械工具的反感。作成人形的機械人，若是好好考慮人機介面， 讓人類能以直觀的方式操作，與機器溝通，比較能讓大眾接受機器人出現在生活中。 包括一張有表情的臉，自然語言介面，甚至肢體動作。AI 當然少不了。 至於先前有板友說只有性愛機器人，這種結論我想是太極端了。 人形機器人可以發揮的領域可要廣得多。 很多人都聽過掃地機器人，是一隻圓盤狀，以輪子在地上跑來跑去吸塵的小傢伙。 我沒用過，聽用過的人說很可愛。 所以家事機器也根本不用作成人形，除非你想叫他做菜... 對了，我都忘了鬍鬚鋼的羅蘭，他可以拿鋼彈曬衣服、運乳牛... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.71.142 ※ 編輯: spock 來自: 122.124.71.142 (07/29 21:14)