: 我對NGO的理解沒你那樣完美. : 自己也是某NGO的成員, : 目前研究的課題也跟一群NGO有關. : 現在已經有很多研究NGO,NPO的書籍, : 也有很多相關的組織經營發展的書籍, : 應該沒有一本書只會告訴NGO裡的人們:努力做,就是努力去做,不計報酬做做做! : 如果這樣,NGO多半很窮,全體上下都當志工不要拿薪水, : 反正讀冷門科系的宿命就是賺不了錢, : 大家都靠'希望'支撐... : 台灣的NGO做的凶,無眠無日的打拼,大家都很辛苦, : 大家也都充滿熱情不甚計較薪資,我也知道. : 但各個組織的營運發展都很好嗎?計畫目標達成率多高呢? : 而台灣的地理學的前景得依賴相關的NGO拼到死來求生存? : 這麼著,我就跟系主任建議, : 以後新生進來直接跟新生說, : 你們的最佳歸宿之一是NGO,名利淡泊願景無限! : 然後佔著國家資源的國立大學科系繼續去追求不知哪門子的卓越, : 社會責任與希望有做得凶的NGO扛著呢! 對於NGO國外的發展我還不是很了解，只是大概知道國內 NGO經常遇到發展上的瓶頸，而且跟華人社群的特性有關。 因此NGO還有很多進步的空間，相反的，掌握資源與人才的 大學慢慢脫離對社會問題、環境問題失焦，剩下的只是為了 追隨國家發展而進行的研究工作。原先社會對研究工作的 期盼也是"名利淡泊願景無限"，哪知道現在變成大家搶著要 的飯碗。 但拿著社會責任的尚方寶劍，NGO就算還只是三歲小孩，有 一天也會變成一個大劍客。大學不就是這樣發展起來的嗎? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.161.111