作者singerpro (保育类男高音)
看板Geography
标题Re: [转录][新闻]气象科系 咸鱼翻身
时间Wed Jun 22 12:31:49 2005
: 我对NGO的理解没你那样完美.
: 自己也是某NGO的成员,
: 目前研究的课题也跟一群NGO有关.
: 现在已经有很多研究NGO,NPO的书籍,
: 也有很多相关的组织经营发展的书籍,
: 应该没有一本书只会告诉NGO里的人们:努力做,就是努力去做,不计报酬做做做!
: 如果这样,NGO多半很穷,全体上下都当志工不要拿薪水,
: 反正读冷门科系的宿命就是赚不了钱,
: 大家都靠'希望'支撑...
: 台湾的NGO做的凶,无眠无日的打拼,大家都很辛苦,
: 大家也都充满热情不甚计较薪资,我也知道.
: 但各个组织的营运发展都很好吗?计画目标达成率多高呢?
: 而台湾的地理学的前景得依赖相关的NGO拼到死来求生存?
: 这麽着,我就跟系主任建议,
: 以後新生进来直接跟新生说,
: 你们的最佳归宿之一是NGO,名利淡泊愿景无限!
: 然後占着国家资源的国立大学科系继续去追求不知哪门子的卓越,
: 社会责任与希望有做得凶的NGO扛着呢!
对於NGO国外的发展我还不是很了解,只是大概知道国内
NGO经常遇到发展上的瓶颈,而且跟华人社群的特性有关。
因此NGO还有很多进步的空间,相反的,掌握资源与人才的
大学慢慢脱离对社会问题、环境问题失焦,剩下的只是为了
追随国家发展而进行的研究工作。原先社会对研究工作的
期盼也是"名利淡泊愿景无限",哪知道现在变成大家抢着要
的饭碗。
但拿着社会责任的尚方宝剑,NGO就算还只是三岁小孩,有
一天也会变成一个大剑客。大学不就是这样发展起来的吗?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.161.111