澎湖國家風景區管理處企劃課課長洪志光指出，吉貝身為澎湖觀光重點之一， 現在卻在地方業者隨意開發下顯得凌亂不堪。政府引進具有國際水準的飯店， 目的是為地方豎立標竿，「眼見為憑，實質讓你看見怎麼經營，這樣成長會比 較快。」 對於這種說法，經營水上活動的業者莊永志無法接受，「吉貝的觀光從來就不 是靠硬體建設，而是靠這裡的天然景觀，只要政府肯花點錢改善交通、清理街 道，吉貝的觀光就已經有國際水準了。」 去年十月，吉貝居民史無前例的走上街頭抗議這項計劃，但是到今天，這項計 劃還在程序審查中。 張慶海俯身撿起腳邊的一塊珊瑚屍體，嘆了口氣，「我看到沙灘變成這樣，心 裡真的很痛。」部份居民認為過去不當的開發已經造成了海砂的流失，但是在 缺乏長期監測資料佐證下，政府單位不予回應。 待價而沽的好山好水 吉貝沙尾只是政府部門將國土委託民間經營，卻沒有負起管理責任的眾多例子 之一。在「挑戰二○○八，觀光客倍增計劃」之下，仍有許多類似的自然、人 文資源以ＢＯＴ的形式待價而沽。 林務局在近兩年已經將阿里山賓館、花蓮富源森林遊樂區、和阿里山鐵路沿線 開發陸續委託民間經營。觀光局也有日月潭纜車、大鵬灣、福隆旅館等大型開 發計劃正在進行中。未來以高山花卉、雪景著稱的合歡山松雪樓，以及以紫蝶 幽谷揚名國際的茂林風景管理區，也都將委託民間經營。 將這些觀光區委外經營有兩個理由，分別是政府經營沒有效率，引進民間活力 能更有效率的發揮土地效能；以及使用民間資金和技術發展觀光，可以更有效 的提升整體觀光品質，同時帶動地方發展。但是諷刺的是，這些外包的案例， 非但不是經營不順的土地，反而都是最賺錢的土地。 對於政府將自然資源委外經營，高雄市教師會生態教育中心主任李根政認為不 一定不好，「但是一個關鍵，是當地的環境承載量能否負荷大規模的使用，還 有要看政府是否有盡管理的責任。」 很可惜的，缺乏管理，是國有土地委外後最嚴重的問題。 以吉貝的案例來看，政府沒有編列管理的人力和活動管理辦法，以致於民間業 者非法擴張時政府無力阻止。對於二十年非法使用的九公頃土地，國有財產局 也僅在一九九八年做出五十二萬罰鍰的處分。甚至事後也沒有監督拆除作業， 以至於違法建物至今仍屹立在沙尾上。 會有這樣的情形，是由於民間經營者沒有土地所有權，因此也缺乏永續經營的 動機。此時政府更應擔起監督、管理環境品質的責任。 但目前政府在「促進」民間自願投資公共建設的大方針下，公部門不但不敢設 太多規範，反而還得放寬條件，獎勵投資。 被忽視的「環境永續」 負責森林遊樂區委外經營案的林務局森林育樂組組長林澔貞也表示，在委外經 營的過程中，除非有安全上的顧慮，否則公部門以不干涉業者經營為原則。「 像阿里山旺季時一天可能有一萬多人上山，其實品質真的很不好，但是我們也 只能用宣導的方式呼籲遊客不要上去，不可能禁止。」 有人會問，難道不能透過環境影響評估來規範開發，確保環境的永續性嗎？文 化大學景觀學系教授楊重信指出，「環評有太多漏洞可以鑽了，而且我們也沒 有事後環評的規定。」以富源森林遊樂區和阿里山賓館為例，兩者雖然都大興 土木，但是卻以「現址改建」」的ＲＯＴ（Rent-Operate-Transfer）方式通 過審查。因為沒有擴大開發範圍，所以不需要經過環境影響評估。 < 待續 > --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.186.8