作者silvest (要如何重拾過去?)
看板Geography
標題Re: 單一選區劃分草案
時間Tue May 30 20:15:06 2006
※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: 拿去台中板討論，結果遇到專家= =
: 專家說他去旁聽了幾場公聽會，想要參選的各黨代表與民代都有參加。
: 原本是甲案（中東西南一選區、北北屯二選區、西南屯三選區）
: 和乙案共陳希望大家來選。
: 後來商討的共識是，
: 甲案雖然生活圈符合，
: 但是三選區間人口相差太大（雖然在正負15%內）
: 一、三選區人口僅各33萬，二選區人口多達38萬（正12%以上）
: 又，過去的情勢又是偏向一選區人口減少，二選區人口增加（很快）的情況…
: 所以各擔位都很擔心可能需要在兩次的任期內修改選區…
: 大家共識決選擇了人口差距在人口正負差6%內的乙案，就是今天的板本了。
恭喜 又翻案了 XDD
http://www.cec.gov.tw/select/select.htm
照資料看起來 最後決定採甲案
不過台東、澎湖、金門、馬祖四縣市的人口實在少得太誇張了啦 (／‵Д′)／~ ╧╧
當初怎麼想都沒想過至少把外島合併成一區
反正也無所謂了 這個區域劃分有九成機會只用一次
之後不是遇到區域劃分法通過 就是立委席次修改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.110.23
1F：推 zenxy:外島合併成一區不太適當,因為這些島彼此交通不方便,很難做到 05/30 20:28
2F：推 zenxy:選民服務 05/30 20:29
3F：推 silvest:可是立委之於地方服務真有那麼重要嗎? 05/30 20:46
4F：→ silvest:國外的島 應該也不是單獨一個個選出服務的民意代表吧 05/30 20:47
5F：推 zenxy:人口少不是犧牲當地居民權益的藉口,這是我所認為的,現在新選 05/30 22:39
6F：推 zenxy:區劃分有可能讓投票的居民搞混自己該投哪一區(以上為內心話) 05/30 22:45