※ 引述《JJLi ()》之銘言： : 基隆市：中正、信義、安樂、七堵 : （大致為中山高沿線和基隆港東岸…一堆台北通勤客…orz） 那你要不要幫同是基隆港東岸的中正區編個理由? 另外安樂區再哪你要不要查一下? : 台北縣：林口、泰山、板橋、中和、永和、新店、深坑、汐止、淡水 : （除板橋外，本區為本島政治板圖最藍的區塊XDDD（被毆死） : 林口泰山感謝長庚、板橋中永和為北縣新重劃的中心、 板橋的重劃區在哪不曉得你有沒有聽過? 永和哪來的重劃? 中和的重劃區剛被某個沒進入狀況的縣長搞得亂七八糟 更何況沒亂搞也不會現在就開發完成 另外泰山跟長庚一點關係都沒有 還有原來泰山也加入成為本島最藍的區塊了 真是新聞 順便麻煩你查一下 新店市塗潭里的政治結構 : 深坑淡水有相當大的觀光效應、汐止新店只能解釋成是台北擴散效應的產物。） 那為什麼深坑淡水富有的地方跟觀光區沒有關係? : 台北市：全市。南港、萬華、北投三區未達270000。 : （南港北投因各種因素沒被開發、萬華為『破敗的舊城區』） 你要不要重看一次? 更別提台北的行政區在調整後不少喪失聚落意義 ꜊ : 新竹縣：湖口、竹北、芎林、竹東、寶山 : （竹科效應＋台北效應，湖口是其中較難理解的一個…可能只能用台北效應來說吧。） 那為什麼新埔新豐沒有你的"台北效應"? 明明湖口有學校跟工業區卻當沒有看到 : 苗栗縣：竹南、苗栗 : （竹南是竹科效應…苗栗市有這麼好的成蹟令人意外…囧） 你要不要考慮一下國泰效應? : 台中市：中、西、南、北、北屯、西屯、南屯 : （意料之中，而且有和上面縣市不一樣的另種台北效應。 : 台北的大老板很多會下來台中視察（因為近）…這些視察就帶給台中另些經濟效應。 喔其實搞不好是海線的大哥要吃飯 要不要發明一個"海線效應"? : 比方說金錢豹還有其他的雅緻化的消費活動在台中也非常興旺。 : 同樣的道理可推到花蓮市。 嗯我想六條通一定沒生意了 你說是嗎? : 附帶一提，東區是台中市最古老的城區，比中區還老。） 啊台中縣大里市哩? : 彰化縣、台中縣、花蓮縣完全沒有任何鄉鎮市達到平均值…相當令人意外。 : 運輸中心的彰化市、台中最大衛星城大里市、花蓮中心大都花蓮市… : 台南衛星都永康、仁德、宜蘭雙子城：宜蘭、羅東。 : 這幾個城市就算沒有到平均，應該也相當接近平均才是。 我覺得原住民那麼會唱歌 山地鄉應該也要接近平均 不是嗎? : 台南市：東、中西 : （除了市中心和其悠久的傳統外，成大也是關鍵。 : 不過話說回來，安平區沒有國民平均水準的所得令人相當意外。 : 這一點可能可以用當地所得大部份都是地下所得來解釋。 : 別忘了，攤販，還有台南最有名的夜市，是不收稅的。） 喔你要不要查一下台南的夜市主要在哪一區? : 高雄市：三民、鹽程、前金、新興、苓雅 : （都是舊市心的版圖，看來重工業化無法帶給高雄更高的所得價值。） 你知道楠梓區有個宏南里? : 為了不引人誤會，要說明一下政治文有關的部份… : 雖然很巧的是台北的藍軍票倉正好是台北收入最高的地區， 台北市收入最高的里有一票在陽明山 它們全部都是綠軍"大"勝 你要說明什麼嗎? : 但這只是正巧，在台灣其他地區不一定，其實也並不適用這種邏輯。 : 高雄藍軍票倉的楠梓左營鳳山地區的所得沒有達平均值， : 反而是綠軍票倉的鹽程出現在榜單上就是一個例子。 : 所以不要太敏感，只是碰巧提到罷了~~哈哈（汗 同上段最後一句 : ========== : 稍微分析一下所得稅分布圖… : 可以發現台灣大概可以被切成兩大塊： : 台北影響的到的，還有台北鞭長莫及的。 : 台北影鄉的到的彰化員林、南投市以北，所得高於12萬的鄉鎮基本上可以連成一帶。 你說的讓我這個台北市民有點慚愧 我居然對彰化一點貢獻都沒有 : 當然，愈往南，帶狀圖也比較破碎。 : 中彰投地區幾乎可說自成一區…另一邊的花蓮、宜蘭兩區也是。 : 但基本上台北的擴散效應的不同表現形式，還有竹科效應… : 讓基本上讓彰化、南投、花蓮以北的所得帳不至於太難看。 : （不過邊緣的苗栗、台中、彰化、南投、花蓮已經不太好看就是。） 你要不要研究一下這些地方的人口數跟它的產業 : 離島也是，台北市民可直達的馬公、湖西所得就硬是比其他地方高出一截。 嗯那你可以解釋一下為什麼新營比永康有錢? : 至於台北比較影響不到的鄉鎮市…說難聽一點，可以叫作貧窮帶。 你的邏輯假如用高雄市或台中市套進去 其實會有一樣的結果唷:) : 但並不是生活水準上的貧窮，實際上除了頂級餐館和外國餐廳少些外，沒什麼不同。 : （不過這也僅限於那些所得稅在八萬以上的鄉鎮市…） 什麼叫生活水準? 不丹人算的那種嗎? : 所得在八萬以下的…就真的每天都在面臨人口大量外移的課題了。 : 也相信在未來，平價的公路運輸更加完善之後， : 這種人口、財富分配往新竹以北集中的情形只會更加嚴重。 : 這樣的話，就只能用較便宜的高速運輸， : 把台北的觸角再向南伸來試試看平衡南北差距了。 你可以考慮跟高雄市苓雅區中正里里民解釋一下 : 而包括中科、南科的磁吸，還有高鐵站位的設置，都可以看的出這個味道。 : 看看能不能至少能吸引一些已厭煩於台北擁濟的生活的高階上班族… 撲吃 : 每一個月多花三四萬的生活費，搬到物價便宜不少且生活水準差別不大的地區居住。 : 最近看到一些事情讓自已感觸很多… : 原來，我也是貧窮帶的一份子呢。 有想法很好 但有結論再來套是很危險的 -- "All animals are equal, but some animals are more equal than others." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.6.226 ※ 編輯: eslite12 來自: 59.117.6.226 (08/12 01:49)