作者eslite12 (recta sequi)
看板Geography
标题Re: [情报] 台湾的财富分布图
时间Sat Aug 12 01:45:45 2006
※ 引述《JJLi ()》之铭言:
: 基隆市:中正、信义、安乐、七堵
: (大致为中山高沿线和基隆港东岸…一堆台北通勤客…orz)
那你要不要帮同是基隆港东岸的中正区编个理由? 另外安乐区再哪你要不要查一下?
: 台北县:林口、泰山、板桥、中和、永和、新店、深坑、汐止、淡水
: (除板桥外,本区为本岛政治板图最蓝的区块XDDD(被殴死)
: 林口泰山感谢长庚、板桥中永和为北县新重划的中心、
板桥的重划区在哪不晓得你有没有听过? 永和哪来的重划?
中和的重划区刚被某个没进入状况的县长搞得乱七八糟
更何况没乱搞也不会现在就开发完成
另外泰山跟长庚一点关系都没有
还有原来泰山也加入成为本岛最蓝的区块了 真是新闻 顺便麻烦你查一下
新店市涂潭里的政治结构
: 深坑淡水有相当大的观光效应、汐止新店只能解释成是台北扩散效应的产物。)
那为什麽深坑淡水富有的地方跟观光区没有关系?
: 台北市:全市。南港、万华、北投三区未达270000。
: (南港北投因各种因素没被开发、万华为『破败的旧城区』)
你要不要重看一次? 更别提台北的行政区在调整後不少丧失聚落意义 ꜊
: 新竹县:湖口、竹北、芎林、竹东、宝山
: (竹科效应+台北效应,湖口是其中较难理解的一个…可能只能用台北效应来说吧。)
那为什麽新埔新丰没有你的"台北效应"? 明明湖口有学校跟工业区却当没有看到
: 苗栗县:竹南、苗栗
: (竹南是竹科效应…苗栗市有这麽好的成蹟令人意外…囧)
你要不要考虑一下国泰效应?
: 台中市:中、西、南、北、北屯、西屯、南屯
: (意料之中,而且有和上面县市不一样的另种台北效应。
: 台北的大老板很多会下来台中视察(因为近)…这些视察就带给台中另些经济效应。
喔其实搞不好是海线的大哥要吃饭 要不要发明一个"海线效应"?
: 比方说金钱豹还有其他的雅致化的消费活动在台中也非常兴旺。
: 同样的道理可推到花莲市。
嗯我想六条通一定没生意了 你说是吗?
: 附带一提,东区是台中市最古老的城区,比中区还老。)
啊台中县大里市哩?
: 彰化县、台中县、花莲县完全没有任何乡镇市达到平均值…相当令人意外。
: 运输中心的彰化市、台中最大卫星城大里市、花莲中心大都花莲市…
: 台南卫星都永康、仁德、宜兰双子城:宜兰、罗东。
: 这几个城市就算没有到平均,应该也相当接近平均才是。
我觉得原住民那麽会唱歌 山地乡应该也要接近平均 不是吗?
: 台南市:东、中西
: (除了市中心和其悠久的传统外,成大也是关键。
: 不过话说回来,安平区没有国民平均水准的所得令人相当意外。
: 这一点可能可以用当地所得大部份都是地下所得来解释。
: 别忘了,摊贩,还有台南最有名的夜市,是不收税的。)
喔你要不要查一下台南的夜市主要在哪一区?
: 高雄市:三民、盐程、前金、新兴、苓雅
: (都是旧市心的版图,看来重工业化无法带给高雄更高的所得价值。)
你知道楠梓区有个宏南里?
: 为了不引人误会,要说明一下政治文有关的部份…
: 虽然很巧的是台北的蓝军票仓正好是台北收入最高的地区,
台北市收入最高的里有一票在阳明山 它们全部都是绿军"大"胜
你要说明什麽吗?
: 但这只是正巧,在台湾其他地区不一定,其实也并不适用这种逻辑。
: 高雄蓝军票仓的楠梓左营凤山地区的所得没有达平均值,
: 反而是绿军票仓的盐程出现在榜单上就是一个例子。
: 所以不要太敏感,只是碰巧提到罢了~~哈哈(汗
同上段最後一句
: ==========
: 稍微分析一下所得税分布图…
: 可以发现台湾大概可以被切成两大块:
: 台北影响的到的,还有台北鞭长莫及的。
: 台北影乡的到的彰化员林、南投市以北,所得高於12万的乡镇基本上可以连成一带。
你说的让我这个台北市民有点惭愧 我居然对彰化一点贡献都没有
: 当然,愈往南,带状图也比较破碎。
: 中彰投地区几乎可说自成一区…另一边的花莲、宜兰两区也是。
: 但基本上台北的扩散效应的不同表现形式,还有竹科效应…
: 让基本上让彰化、南投、花莲以北的所得帐不至於太难看。
: (不过边缘的苗栗、台中、彰化、南投、花莲已经不太好看就是。)
你要不要研究一下这些地方的人口数跟它的产业
: 离岛也是,台北市民可直达的马公、湖西所得就硬是比其他地方高出一截。
嗯那你可以解释一下为什麽新营比永康有钱?
: 至於台北比较影响不到的乡镇市…说难听一点,可以叫作贫穷带。
你的逻辑假如用高雄市或台中市套进去 其实会有一样的结果唷:)
: 但并不是生活水准上的贫穷,实际上除了顶级餐馆和外国餐厅少些外,没什麽不同。
: (不过这也仅限於那些所得税在八万以上的乡镇市…)
什麽叫生活水准? 不丹人算的那种吗?
: 所得在八万以下的…就真的每天都在面临人口大量外移的课题了。
: 也相信在未来,平价的公路运输更加完善之後,
: 这种人口、财富分配往新竹以北集中的情形只会更加严重。
: 这样的话,就只能用较便宜的高速运输,
: 把台北的触角再向南伸来试试看平衡南北差距了。
你可以考虑跟高雄市苓雅区中正里里民解释一下
: 而包括中科、南科的磁吸,还有高铁站位的设置,都可以看的出这个味道。
: 看看能不能至少能吸引一些已厌烦於台北拥济的生活的高阶上班族…
扑吃
: 每一个月多花三四万的生活费,搬到物价便宜不少且生活水准差别不大的地区居住。
: 最近看到一些事情让自已感触很多…
: 原来,我也是贫穷带的一份子呢。
有想法很好 但有结论再来套是很危险的
--
"All animals are equal, but some animals are more equal than others."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.6.226
※ 编辑: eslite12 来自: 59.117.6.226 (08/12 01:49)
1F:推 littleag:我觉得你可以修正一下你的语气,没必要这样 08/12 11:25
2F:推 littleag:互相尊重对方的意见不是很好? 08/12 11:28
3F:推 dulen:直接PO你的见解就好了 何必这样呛人 08/12 11:30
4F:推 JJLi:回完了,不过的确,刚看完文章时有点气啦… 08/12 11:32
5F:→ JJLi:一堆都是在下连知道都不知道的东西…真不知道怎麽回… 08/12 11:33
6F:推 GMA:提出意见很好 但是语气没必要这样吧 08/12 13:14
7F:推 fuzuki:虽然口气很呛 不过推内容 08/12 13:23
8F:推 chichiyang:看到e大这种口气也不只一次了... 08/12 15:41
9F:推 sunnyshark:这种口气只会让人口服心不服... 08/14 00:58
10F:推 Landon:对啊 尊重别人的发言权会比较好啦 08/19 00:12