作者olympic1912 (David)
看板Geography
標題Re: [轉錄]Re: [問題] 請問高鐵站的設站位置
時間Fri Jan 12 17:32:08 2007
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: ※ 引述《seeback (永不放棄的堅持)》之銘言：
: 為什麼臺中市區的道路斜偏約45度
: 這也是相當值得討論的議題
以下恕刪
根據1943年的台灣建築會誌記載
在井手薰等16人參與的座談會[改隸以後之建築變遷]中有提到
台中市街的偏斜是因為有利於市街衛生的確保
有效提高建築物受太陽照射的比例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.76.102
1F：推 Richter78:這個理由很牽強，何以斜偏45度有助於衛生？ 01/12 17:42
2F：→ Richter78:又為何其他都市計畫不這樣做？ 01/12 17:42
3F：推 olympic1912:如果用正南北向, 建築物北側將無法直射到陽光 01/12 17:51
4F：→ olympic1912:因為台中市在北回歸線以北, 相反的, 偏斜45度的話 01/12 17:53
5F：→ olympic1912:建築物四面都能照到陽光, 不過這是我個人看法 01/12 17:54
6F：推 Richter78:斜偏45度，只有兩面能照到陽光，東北、西北面照不到 01/12 18:00
7F：推 olympic1912:太陽從東邊升起的時候或許有機會照到東北向? 01/12 18:04
8F：→ olympic1912:西邊落下時有機會照到西北向? 01/12 18:06
9F：→ olympic1912:當然或許您說的原因是正確的 01/12 18:07
10F：→ olympic1912:我只是單純就井手薰等人的說法作出自己的解釋 01/12 18:08
11F：→ olympic1912:並沒有要駁斥您的說法的意思 01/12 18:10
12F：推 Richter78:必須正視最重要的幹道正好是北門、西門連線這件事 01/12 18:10
13F：→ Richter78:井手薰等人的說法我也知道，但是我認為不合理 01/12 18:11
14F：推 olympic1912:不過規劃當時主要人口不是聚居在城外東大墩聚落? 01/12 18:20
15F：→ olympic1912:原省城城內似乎多是官地且人煙稀少 01/12 18:22
16F：推 ediondo:巴黎的市街規劃也有這樣說法 讓陽光可以照到城市每個角落 01/12 18:22
17F：推 olympic1912:各主要機構好像也沒設在北門, 西門連線的主要道路上 01/12 18:25
18F：推 GiveYouZero:台中的日射並不是正東西向.. 01/12 20:18