謝謝大家的回應^^ 因為我不是地理系的學生，所以在閱讀的時候，很難立即從既有的知識 跳脫出例子與某些思潮的辯論映證。 作者Richard Peet應該是屬於馬克思主義地理學者（詳細的分類我不太 清楚），雖然扉頁開始誌寫著「獻給馬克思」，確實給了我這個幼稚的 門外漢對作者有一個具體的理解。不過閱讀到馬克思主義地理學與結構 馬克思主義地理學時，可以看到作者也曾參與某些論爭，這就很明顯。 我在想，也許是馬克思主義比較強調社會實踐，因此對於後現代主義顯 然非常厭惡。我不敢說我懂這些理論，但是後現代思潮理論層次之高， 總讓我覺得很虛無。我常常在想後現代的終極關懷是啥？這個思潮好像 就是不要關懷？當然，這是我無知的感覺。但是對於Peet來說就不是這 樣了，他批評說：「後現代主義作為一論述觀念論，最好的情況是墮落 為虛無主義，最糟糕的狀況則是溣落為精英的學術保守主義。」儘管我 不確定他所指的保守主義是什麼意思，但是看到這樣的批判，心裡確實 有點痛快。（反正就是看到別人吵架就覺得很精采啦！） 好書不厭百回讀，雖然第一次讀很多地方都不太明白(尤其是在自修的情 況下)，不過我想在間隔一段時間之後再來閱讀，會逐漸清晰明朗的。可 惜越來越老大，能夠專注讀一本書的機會就越來越少了。 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010293004 : 現代地理思想 : 作者：Richard Peet/著 : 譯者：王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰 : 出版社：群學 : 出版日期：2005 年 04 月 20 日 ※ 編輯: BOHS 來自: 59.105.27.183 (03/25 23:10)