谢谢大家的回应^^ 因为我不是地理系的学生，所以在阅读的时候，很难立即从既有的知识 跳脱出例子与某些思潮的辩论映证。 作者Richard Peet应该是属於马克思主义地理学者（详细的分类我不太 清楚），虽然扉页开始志写着「献给马克思」，确实给了我这个幼稚的 门外汉对作者有一个具体的理解。不过阅读到马克思主义地理学与结构 马克思主义地理学时，可以看到作者也曾参与某些论争，这就很明显。 我在想，也许是马克思主义比较强调社会实践，因此对於後现代主义显 然非常厌恶。我不敢说我懂这些理论，但是後现代思潮理论层次之高， 总让我觉得很虚无。我常常在想後现代的终极关怀是啥？这个思潮好像 就是不要关怀？当然，这是我无知的感觉。但是对於Peet来说就不是这 样了，他批评说：「後现代主义作为一论述观念论，最好的情况是堕落 为虚无主义，最糟糕的状况则是溣落为精英的学术保守主义。」尽管我 不确定他所指的保守主义是什麽意思，但是看到这样的批判，心里确实 有点痛快。（反正就是看到别人吵架就觉得很精采啦！） 好书不厌百回读，虽然第一次读很多地方都不太明白(尤其是在自修的情 况下)，不过我想在间隔一段时间之後再来阅读，会逐渐清晰明朗的。可 惜越来越老大，能够专注读一本书的机会就越来越少了。 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010293004 : 现代地理思想 : 作者：Richard Peet/着 : 译者：王志弘、张华荪、宋郁玲、陈毅峰 : 出版社：群学 : 出版日期：2005 年 04 月 20 日 ※ 编辑: BOHS 来自: 59.105.27.183 (03/25 23:10)