中國人適不適合民主 和一段古老的故事有關 這段故事 就落在革命成功 中華民國成立以後,到中原大戰之前這段期間 讓我們聽聽AI如何總結這段故事 問:中華民國成立以後，到中原大戰之前的中國，民主社會是真的民主嗎? 微硬AI: **簡短回答：** 在中華民國成立到中原大戰之前，中國雖然形式上建立了民主共和制度，但實際上並沒有 真正落實民主。政治權力多由軍閥、政客操控，民主制度流於形式，社會並未享有穩定的 民主政治。 --- ### 民國初期的民主理想 - **1912年中華民國成立**，推翻了兩千多年帝制，成為亞洲第一個民主共和國。 - 孫中山與臨時參議院制定《臨時約法》，確立了共和、立憲、代議制度的基本框架。 - 理論上，主權屬於國民全體，設有參議院、內閣，並有選舉制度，這些都是民主的外在 形式。 ### 民主理想與現實的落差 - **袁世凱掌權後**，逐漸破壞共和制度，甚至企圖恢復帝制，導致政治混亂。 - 北洋政府時期，雖有議會與憲法，但多淪為權力鬥爭工具，選舉常被操縱，民主制度缺 乏實質運作。 - **軍閥割據**：各地軍閥掌控軍事、財政與行政，中央政府難以統一，全國呈現「名義 共和，實質軍閥政治」的局面。 ### 北伐後至中原大戰前 - 國民革命軍北伐成功（1926–1928），名義上完成南北統一，但地方軍閥仍保有強大自 主權。 - 蔣中正雖建立南京國民政府，但各派系不斷內鬥，最終在1930年爆發**中原大戰**，顯 示民主制度並未真正鞏固。 ### 結論 - **形式上：** 民國初期確立了民主共和制度，並有憲法、議會、選舉等民主機制。 - **實質上：** 政治仍由軍閥與少數精英操控，民主制度難以落地，社會並未享有真正 的民主。 - 可以說，**民國初期的民主是「理想上的民主」，但現實是軍閥政治與權力鬥爭主導。 ** ----------- 所以你的提問其實 等同問了一個架空歷史提問 中國人有民主過嗎? 以這一百年的歷史來看等於沒有 也就沒有適不適合民主的問題了 ※ 引述《jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )》之銘言： : 台灣民主化才短短幾年 : 政府卻越來越不受監督 : 不受監督的政府就是獨裁政府 : 台灣人是由95%漢人組成的 : 現在台灣民主化失敗的結果 : 是不是證明了中國人根本不適合民主 : 有無八卦? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.221.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765810218.A.02B.html