中国人适不适合民主 和一段古老的故事有关 这段故事 就落在革命成功 中华民国成立以後,到中原大战之前这段期间 让我们听听AI如何总结这段故事 问:中华民国成立以後，到中原大战之前的中国，民主社会是真的民主吗? 微硬AI: **简短回答：** 在中华民国成立到中原大战之前，中国虽然形式上建立了民主共和制度，但实际上并没有 真正落实民主。政治权力多由军阀、政客操控，民主制度流於形式，社会并未享有稳定的 民主政治。 --- ### 民国初期的民主理想 - **1912年中华民国成立**，推翻了两千多年帝制，成为亚洲第一个民主共和国。 - 孙中山与临时参议院制定《临时约法》，确立了共和、立宪、代议制度的基本框架。 - 理论上，主权属於国民全体，设有参议院、内阁，并有选举制度，这些都是民主的外在 形式。 ### 民主理想与现实的落差 - **袁世凯掌权後**，逐渐破坏共和制度，甚至企图恢复帝制，导致政治混乱。 - 北洋政府时期，虽有议会与宪法，但多沦为权力斗争工具，选举常被操纵，民主制度缺 乏实质运作。 - **军阀割据**：各地军阀掌控军事、财政与行政，中央政府难以统一，全国呈现「名义 共和，实质军阀政治」的局面。 ### 北伐後至中原大战前 - 国民革命军北伐成功（1926–1928），名义上完成南北统一，但地方军阀仍保有强大自 主权。 - 蒋中正虽建立南京国民政府，但各派系不断内斗，最终在1930年爆发**中原大战**，显 示民主制度并未真正巩固。 ### 结论 - **形式上：** 民国初期确立了民主共和制度，并有宪法、议会、选举等民主机制。 - **实质上：** 政治仍由军阀与少数精英操控，民主制度难以落地，社会并未享有真正 的民主。 - 可以说，**民国初期的民主是「理想上的民主」，但现实是军阀政治与权力斗争主导。 ** ----------- 所以你的提问其实 等同问了一个架空历史提问 中国人有民主过吗? 以这一百年的历史来看等於没有 也就没有适不适合民主的问题了 ※ 引述《jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )》之铭言： : 台湾民主化才短短几年 : 政府却越来越不受监督 : 不受监督的政府就是独裁政府 : 台湾人是由95%汉人组成的 : 现在台湾民主化失败的结果 : 是不是证明了中国人根本不适合民主 : 有无八卦? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.221.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765810218.A.02B.html