1.媒體來源: 今日新聞 2.記者署名: 林翊涵／綜合報導 3.完整新聞標題: 拒絕便當獨裁！吳宗憲喊護「台灣民主」：別斷送在獨裁皇帝手裡 4.完整新聞內文: 因應在野黨頻推《財劃法》等爭議法案，身兼民進黨主席的總統賴清德12日邀集51位黨內 立委，召開「便當會」商討應對方式，日前傳出總統府與行政院已拍板將以「不副署、不 公布」方式進行，並建議在野黨若不滿可提倒閣，此舉引爆在野黨怒火。對此，國民黨立 委吳宗憲喊話，拒絕「便當獨裁」，人民的選票不是投辛酸的，別讓台灣的民主，斷送在 獨裁皇帝一個人的意志手裡。 吳宗憲指出，賴清德召集不到50人的便當會，就想決定國會三讀法律的生死，等於執政黨 用「便當會取代國會」，只要總統不喜歡，你我神聖的一票、國會多數決議，統統可以被 這幾十個便當作廢，這叫「便當沒收民主」，而執政黨最可怕的奧步，就是鼓動行政院長 拒絕「副署」法律。 吳宗憲說明，第一、副署不是否決權，大法官釋字491號早就說明，副署是行政院長對總 統公布的法律，簽署執行，並非行政院長對抗立法的「一票否決權」；第二、正道是「覆 議」，法律有爭議，憲法給行政院長一條路「覆議」，且一旦覆議失敗，院長就「應即接 受該決議」；第三、自居大法官，輸了就翻桌，更荒謬的是，執政黨找來側翼綠師洗地， 把違憲的「不副署」包裝成要創造新的憲政慣例，根本就是企圖鼓吹行政權對抗立法權的 政治鬥爭。 「我重申，這絕不是院長的黃金否決權。」吳宗憲認為，真正的憲政慣例，是「覆議後應 即接受」。過去所有覆議失敗的案例（包含卓院長創歷史新高的8次），都是依法副署公 布，這才是制度常態。若覆議輸了就翻桌，不是創造慣例，是創造「獨裁」。如果行政院 長用不副署把法律掐死，那人民是否也可以說：「我不認同法律，所以我不繳稅？不當兵 。」 「有人說，不滿意就倒閣。」吳宗憲直言，這是獨裁者用來轉移焦點的「憲政詭計」，問 題根源不在行政院長是誰。現在總統權力如此獨大，只要總統是獨裁者，閣揆永遠只是傀 儡，換了誰都一樣。卓院長大罷免期間，辦了多場「人民是頭家」宣講會，現在卻想沒收 人民選出來的代表議決的法律。請問，哪有公僕（閣揆）敢騎在頭家（人民）之上撒野的 道理？民進黨看著創黨大老前輩打下的民主江山被糟蹋，難道不心酸？ 吳宗憲強調，必須打破這種「憲政獨裁」狀態，回頭看看韓國前總統宣布戒嚴，理由是親 北韓、擋預算、反國安、癱瘓政府 。當時全世界只有一個政黨稱讚，就是民進黨，各位 有無似曾相似的感覺？這不就現在民進黨企圖繞過立法權的理由？法律是用來遵守的，但 民進黨已當作手段來利用。 吳宗憲續指，如果多數民意通過的法律，都可以因為賴主席兼總統的「便當會」、行政院 長一句「我不副署」，就統統不算數，請問全國人民，當初投下的那一票，是「投辛酸」 的嗎？大家必須堅守立場，揭穿政府詭計。最後，吳宗憲也呼籲，請吾賴總統兼黨主席回 歸憲法、尊重民意，不要讓台灣的民主，斷送在獨裁皇帝一個人的意志手裡。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6765160 6.備註: --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.29.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765812102.A.D81.html