1.媒体来源: 今日新闻 2.记者署名: 林翊涵／综合报导 3.完整新闻标题: 拒绝便当独裁！吴宗宪喊护「台湾民主」：别断送在独裁皇帝手里 4.完整新闻内文: 因应在野党频推《财划法》等争议法案，身兼民进党主席的总统赖清德12日邀集51位党内 立委，召开「便当会」商讨应对方式，日前传出总统府与行政院已拍板将以「不副署、不 公布」方式进行，并建议在野党若不满可提倒阁，此举引爆在野党怒火。对此，国民党立 委吴宗宪喊话，拒绝「便当独裁」，人民的选票不是投辛酸的，别让台湾的民主，断送在 独裁皇帝一个人的意志手里。 吴宗宪指出，赖清德召集不到50人的便当会，就想决定国会三读法律的生死，等於执政党 用「便当会取代国会」，只要总统不喜欢，你我神圣的一票、国会多数决议，统统可以被 这几十个便当作废，这叫「便当没收民主」，而执政党最可怕的奥步，就是鼓动行政院长 拒绝「副署」法律。 吴宗宪说明，第一、副署不是否决权，大法官释字491号早就说明，副署是行政院长对总 统公布的法律，签署执行，并非行政院长对抗立法的「一票否决权」；第二、正道是「覆 议」，法律有争议，宪法给行政院长一条路「覆议」，且一旦覆议失败，院长就「应即接 受该决议」；第三、自居大法官，输了就翻桌，更荒谬的是，执政党找来侧翼绿师洗地， 把违宪的「不副署」包装成要创造新的宪政惯例，根本就是企图鼓吹行政权对抗立法权的 政治斗争。 「我重申，这绝不是院长的黄金否决权。」吴宗宪认为，真正的宪政惯例，是「覆议後应 即接受」。过去所有覆议失败的案例（包含卓院长创历史新高的8次），都是依法副署公 布，这才是制度常态。若覆议输了就翻桌，不是创造惯例，是创造「独裁」。如果行政院 长用不副署把法律掐死，那人民是否也可以说：「我不认同法律，所以我不缴税？不当兵 。」 「有人说，不满意就倒阁。」吴宗宪直言，这是独裁者用来转移焦点的「宪政诡计」，问 题根源不在行政院长是谁。现在总统权力如此独大，只要总统是独裁者，阁揆永远只是傀 儡，换了谁都一样。卓院长大罢免期间，办了多场「人民是头家」宣讲会，现在却想没收 人民选出来的代表议决的法律。请问，哪有公仆（阁揆）敢骑在头家（人民）之上撒野的 道理？民进党看着创党大老前辈打下的民主江山被糟蹋，难道不心酸？ 吴宗宪强调，必须打破这种「宪政独裁」状态，回头看看韩国前总统宣布戒严，理由是亲 北韩、挡预算、反国安、瘫痪政府 。当时全世界只有一个政党称赞，就是民进党，各位 有无似曾相似的感觉？这不就现在民进党企图绕过立法权的理由？法律是用来遵守的，但 民进党已当作手段来利用。 吴宗宪续指，如果多数民意通过的法律，都可以因为赖主席兼总统的「便当会」、行政院 长一句「我不副署」，就统统不算数，请问全国人民，当初投下的那一票，是「投辛酸」 的吗？大家必须坚守立场，揭穿政府诡计。最後，吴宗宪也呼吁，请吾赖总统兼党主席回 归宪法、尊重民意，不要让台湾的民主，断送在独裁皇帝一个人的意志手里。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.nownews.com/news/6765160 6.备注: --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.29.219 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765812102.A.D81.html