作者usingPTT ( PTT使用中 )
看板Gossiping
標題Re: [問卦] ChatGPT要怎麼挽回頹勢？
時間Fri Feb 6 20:42:55 2026
※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: ChatGPT開創AI普世時代，
: 擁有AI界最高的知名度。
: 但是自從Google奈米香蕉pro橫空出世，
: ChatGPT就節節敗退，毫無亮點。
: ChatGPT的軟體輸了，硬體也輸了，
: 還內建GGYY的DEI審查，
: ChatGPT要如何挽回頹勢？
openai 敗勢已現，
現在看起來，只能快上市，讓微軟養，
但敗勢是 openai，不是 chatgpt，
四大 ai，chatgpt、gemini、grok、claude，我都有會員，
我可以負責任的說，
在綜合能力表現，gpt 還是有一段領先的距離。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.33.4 (臺灣)
1F：推 jhjhs33504: chatgpt總有一些交叉問比較不同的答案 36.228.2.76 02/06 20:45
2F：推 shala: 綜合型只有Chatgpt、Gemini、Grok。Claud 72.52.87.54 02/06 20:47
3F：→ shala: e是特化型。 72.52.87.54 02/06 20:47
4F：→ shala: Grok還在羽量級，只有ChatGPT與Gemini是同 72.52.87.54 02/06 20:50
5F：→ shala: 級選手。Gemini完全可以取代ChatGPT，而且 72.52.87.54 02/06 20:50
6F：→ shala: 速度還更快，費用更低廉。 72.52.87.54 02/06 20:50
claude 是 coding 界的 alphe go，opus 4.6 今天釋出了。
grok 就只是聊天用的。
不好意思啊，gemini 在專業能力上，還是落後於 gpt 一段距離，
我不知道，你在這四個 ai，討論專業的能力，到哪個程度？
我在這四個 ai，討論的範圍有 coding、物理、數學、歷史、社會觀察，
這幾個面向，gpt > gemini。
7F：推 marktak: 裡面只有rok能突破假道學的答案 106.64.166.172 02/06 20:56
8F：推 sfeytj: ASIC 的tpu成本優勢會越來越明顯，速度只 27.242.39.233 02/06 20:57
9F：→ sfeytj: 會越來越快，等google大量asic佈局完, g 27.242.39.233 02/06 20:57
10F：→ sfeytj: pu會要面對成本，電力的問題 27.242.39.233 02/06 20:57
gemini 最大的優勢就是 google 生態系，
從硬體 tpu -> 雲端 gps -> google 全家桶，
收集資料方面，無人能及。
這裡我要給大家一個概念，這四大 ai，在企業層面是競爭，
但在用戶層面，這四大 ai 恰恰是共生互補。
11F：推 jhjhs33504: 星際之門跟甲骨文合作後量體有比較大 36.228.2.76 02/06 21:19
12F：推 jhjhs33504: 這些工具安排得當遲早用得到 一般不會 36.228.2.76 02/06 21:22
13F：→ jhjhs33504: 拿短板砸自己的腳 36.228.2.76 02/06 21:23
ai 彼此協作的能力，非常強大，用得好，會超出你的想像。
※ 編輯: usingPTT (220.141.33.4 臺灣), 02/06/2026 21:30:06
14F：推 ct13579: grok 勢頭很猛阿，絕不只能聊色而已 27.240.202.134 02/06 22:12
15F：推 linwuno: 同意你，Gemini 對我來說，只是升等Goog 61.228.213.83 02/07 00:13
16F：→ linwuno: le 61.228.213.83 02/07 00:13
17F：→ Fuuuck: 文法商社學院就GPT強項 特別是心理學 111.250.116.16 02/10 20:30