作者usingPTT ( PTT使用中 )
看板Gossiping
标题Re: [问卦] ChatGPT要怎麽挽回颓势？
时间Fri Feb 6 20:42:55 2026
※ 引述《shala (沙罗是转换後的文字档打m)》之铭言：
: ChatGPT开创AI普世时代，
: 拥有AI界最高的知名度。
: 但是自从Google奈米香蕉pro横空出世，
: ChatGPT就节节败退，毫无亮点。
: ChatGPT的软体输了，硬体也输了，
: 还内建GGYY的DEI审查，
: ChatGPT要如何挽回颓势？
openai 败势已现，
现在看起来，只能快上市，让微软养，
但败势是 openai，不是 chatgpt，
四大 ai，chatgpt、gemini、grok、claude，我都有会员，
我可以负责任的说，
在综合能力表现，gpt 还是有一段领先的距离。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.33.4 (台湾)
1F：推 jhjhs33504: chatgpt总有一些交叉问比较不同的答案 36.228.2.76 02/06 20:45
2F：推 shala: 综合型只有Chatgpt、Gemini、Grok。Claud 72.52.87.54 02/06 20:47
3F：→ shala: e是特化型。 72.52.87.54 02/06 20:47
4F：→ shala: Grok还在羽量级，只有ChatGPT与Gemini是同 72.52.87.54 02/06 20:50
5F：→ shala: 级选手。Gemini完全可以取代ChatGPT，而且 72.52.87.54 02/06 20:50
6F：→ shala: 速度还更快，费用更低廉。 72.52.87.54 02/06 20:50
claude 是 coding 界的 alphe go，opus 4.6 今天释出了。
grok 就只是聊天用的。
不好意思啊，gemini 在专业能力上，还是落後於 gpt 一段距离，
我不知道，你在这四个 ai，讨论专业的能力，到哪个程度？
我在这四个 ai，讨论的范围有 coding、物理、数学、历史、社会观察，
这几个面向，gpt > gemini。
7F：推 marktak: 里面只有rok能突破假道学的答案 106.64.166.172 02/06 20:56
8F：推 sfeytj: ASIC 的tpu成本优势会越来越明显，速度只 27.242.39.233 02/06 20:57
9F：→ sfeytj: 会越来越快，等google大量asic布局完, g 27.242.39.233 02/06 20:57
10F：→ sfeytj: pu会要面对成本，电力的问题 27.242.39.233 02/06 20:57
gemini 最大的优势就是 google 生态系，
从硬体 tpu -> 云端 gps -> google 全家桶，
收集资料方面，无人能及。
这里我要给大家一个概念，这四大 ai，在企业层面是竞争，
但在用户层面，这四大 ai 恰恰是共生互补。
11F：推 jhjhs33504: 星际之门跟甲骨文合作後量体有比较大 36.228.2.76 02/06 21:19
12F：推 jhjhs33504: 这些工具安排得当迟早用得到 一般不会 36.228.2.76 02/06 21:22
13F：→ jhjhs33504: 拿短板砸自己的脚 36.228.2.76 02/06 21:23
ai 彼此协作的能力，非常强大，用得好，会超出你的想像。
※ 编辑: usingPTT (220.141.33.4 台湾), 02/06/2026 21:30:06
14F：推 ct13579: grok 势头很猛阿，绝不只能聊色而已 27.240.202.134 02/06 22:12
15F：推 linwuno: 同意你，Gemini 对我来说，只是升等Goog 61.228.213.83 02/07 00:13
16F：→ linwuno: le 61.228.213.83 02/07 00:13
17F：→ Fuuuck: 文法商社学院就GPT强项 特别是心理学 111.250.116.16 02/10 20:30