※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言： : 　 : 「上次不行這次可以」 換法官差很大 : 　 : 其實上次檢方與這次提出抗告理由完全相同，都是這9人有逃亡、滅證、勾串共犯或證 人 : 、反覆實施之虞。但「上次不可以（押），這次就可以了」。目前官方未有說法，法界則 : 說「承審法官不一樣，結果當然不一樣」。 : 　 同樣一個被告，就因為法官不一樣，結果不一樣 1. 法律應該放諸四海皆準 現在居然要看法官自由心證 2. 為了防止自由心證太超過 每個案件的法官 是抽籤出來的 但是詐欺案的法官 可能專長只會離婚而已 就跟差不多先生裡面一樣 醫人的和醫牛的也差不多 然後就被醫死了 你各位肚子痛的時候 去醫院會掛皮膚科嗎？ 但是在法院系統，每個法官都要是通才 專業資歷無法累積 3. 同樣都是貪污助理費案件 遇到顏色會轉彎？ 童仲彥因為貪污助理費5萬元被抓去坐牢 高虹安也是一樣的案件 二審卻迎來翻轉輕判？ 問題是 同樣都是貪污助理費 法官居然都是同樣一人 各位明白荒謬地方嗎？ A狀況 不同法官對同一個詐欺案件， 有不同結果 B狀況 同一個法官面對同樣是貪污助理費 也有不一樣結果 法官現在是食神是嗎 我真是猜不透你啊 ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.87.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780360890.A.DF4.html