※ 引述 《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》 之铭言： : 　 : 「上次不行这次可以」 换法官差很大 : 　 : 其实上次检方与这次提出抗告理由完全相同，都是这9人有逃亡、灭证、勾串共犯或证 人 : 、反覆实施之虞。但「上次不可以（押），这次就可以了」。目前官方未有说法，法界则 : 说「承审法官不一样，结果当然不一样」。 : 　 同样一个被告，就因为法官不一样，结果不一样 1. 法律应该放诸四海皆准 现在居然要看法官自由心证 2. 为了防止自由心证太超过 每个案件的法官 是抽签出来的 但是诈欺案的法官 可能专长只会离婚而已 就跟差不多先生里面一样 医人的和医牛的也差不多 然後就被医死了 你各位肚子痛的时候 去医院会挂皮肤科吗？ 但是在法院系统，每个法官都要是通才 专业资历无法累积 3. 同样都是贪污助理费案件 遇到颜色会转弯？ 童仲彦因为贪污助理费5万元被抓去坐牢 高虹安也是一样的案件 二审却迎来翻转轻判？ 问题是 同样都是贪污助理费 法官居然都是同样一人 各位明白荒谬地方吗？ A状况 不同法官对同一个诈欺案件， 有不同结果 B状况 同一个法官面对同样是贪污助理费 也有不一样结果 法官现在是食神是吗 我真是猜不透你啊 ※ 授权方式: 创用 CC 姓名标示-禁止改作-非商业性 4.0 国际 授权条款授权 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.87.166 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780360890.A.DF4.html