作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板GreenParty
標題Re: [新聞] 綠黨5候選人 投入北市議員選戰
時間Sun Oct 10 17:15:51 2010
1F：噓 eslite12 :因為國外的綠黨沒有潘翰聲這種環保投機客10/10 14:12
你這麼說是因為松菸的事(誤會)嗎？@@
基本上環保界的朋友超力挺的，
如果是投機客，恐怕環保界先唾棄他吧。
不過就順便講一下國外綠黨被批評的事好了。
有網友跟我們分享最近被提到的那篇綠黨新聞說：
網友Samuel Shengfei Hung 洪聖斐在臉書說 ＜明鏡週刊＞的這篇報導口氣有點反諷，但
從頭到尾也沒談到劉曉波。作者主要是說，德國綠黨其實是因為沒做什麼真正的大事，甚
至不太表示意見，只在必要時安排一些計畫周密而且社會認同性較高的示威抗議，所以撿
到了便宜。
honkwun
德綠議員來台時，我也不甚"滿意"。可以接受但沒有覺得"滿意"(用這個字代表標準高一
點)。說來話長。
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址
：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.162
2F：噓 eslite12 :到底要怎樣才能跟你自我感覺一樣良好啊? 10/10 23:58
3F：推 lembertlin :歡迎e大在本版舉出潘翰聲投機的事證以告大眾 10/11 00:23
4F：推 lembertlin :這是個了解綠黨的版不是綠黨佔領的版，請e大盡情發言 10/11 00:24
5F：→ hanhan2 :e大請說出對綠黨的不滿～ 10/11 00:57
他最不滿的可能是我在綠黨吧-_-
6F：→ eslite12 :我不是沒發過文 夏蟲不可語冰 10/11 01:16
你最不滿的，是不是我在綠黨呀？@@
7F：噓 eslite12 :你在幫你自己貼金嗎? 10/11 02:48
不是喔，那可能我就幫不上忙了。
我只是希望大家都心平氣和地過日子。
願意一直來罵綠黨也是不容易，
強烈的討厭也是一種愛。還是要說聲謝謝。 <(_ _)>
（換做我覺得不受教的話早就放棄了-_-）
那你最不滿的，是什麼呢？@@
8F：推 seaman675 :想看誠品大發文+1 10/11 16:53
9F：→ nandon :環保界嘴上的力挺有很重要嗎?檯面下罵的一大堆啊 10/11 23:37
檯面下罵的我不知道是哪些人，也無從評論起，
但是這些出面力挺的，我不希望你貶低為嘴上的力挺，
那不只是污辱翰聲，更是污辱這些辛勞的環保夥伴！
請去看一下翰聲的捐款名單上的人名，
另外不是黨員不知道的是，綠黨辦公室工作日誌，
有許多跟環保團體一起努力的紀錄。
10F：→ nandon :我不知道誠品指的是什麼但苦勞網之前不是戰過一輪了? 10/11 23:38
11F：→ nandon :如果版主還單純認為上次戰的松菸只是誤會 10/11 23:39
12F：→ nandon :那還真是不負自我感覺良好之名 10/11 23:39
13F：→ nandon :啊松菸聯盟的人也只是沒有要公開撕破臉吧 10/11 23:40
翰聲在苦勞網講得也很清楚，一直都願意去跟他們開會，
但是松菸覺得綠黨的策略或位置不好，後期就不給參與了。
那這樣要怪綠黨不肯跟居民在一起要怎麼說？
（這是部份居民的選擇，不是在講他們的不是。）
綠黨在其他護樹護綠地案件裡，像是土城或天母磺溪，
都得到居民很大的信任，甚至出力幫忙。
土城有多少次協助綠黨辦活動，集體入黨，參加綠黨組織，
記者會上土城的劉麗蘭也一再感謝，但媒體沒有報過一次。
天母磺溪大力支援亞太綠人大會，出錢出力。
徐州路也因為綠黨的投入，主動捐款給綠黨。
這背後都有綠黨的付出的呀。
為了社區內廣慈博愛院BOT案，至今寫了數十篇相關報導，並且到處尋找支持者，在
網站上搜尋重視環保生態環境的團體，結果是潘翰聲與我聯繫(公民記者)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50457
退一萬步言，今天你可以說綠黨在松菸上不如人意，
但直接因此定義翰聲是投機客。就事實而言不公允呀。
苦勞網酸一點，都還寫了一句綠黨的支持者"擠滿"記者會會場，
如果這些人被說是綠黨用沽名釣譽的方式就能釣來的話，
我真的覺得太羞辱他們了。
14F：推 Jasy :劉麗蘭還是綠黨共同召集人呢 10/12 09:01
15F：推 Jasy :綠黨作為可受公評 但直接扣人投機客帽子只覺是謾罵 10/12 09:04
16F：推 hanhan2 :推~ 10/12 09:06
17F：推 delavino :只能推了... 10/12 09:08
18F：噓 eslite12 :原來天母你說的比我說的更有代表性 真是領教了 10/12 23:22
19F：→ eslite12 :反正再怎樣自我感覺良好 也是會有人只能推了 10/12 23:22
20F：→ eslite12 :乾脆各位推動投票改按讚好了 10/12 23:22
我只是講一些事實，
亞太綠人大會有一群當地居民來幫忙，有人捐款等，
以及有人把珍貴的資料交給綠黨。
這些事實拿個「值得信任」的評價，
如果你不同意，可以有你的角度。
至於這些事實「比你有代表性」，是你的解讀。
請不要亂扣帽子。再說別人自我感覺良好。
這些事並不否定，你或其他團體更有代表性的可能性。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.174.151 (10/12 23:35)