作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题Re: [新闻] 绿党5候选人 投入北市议员选战
时间Sun Oct 10 17:15:51 2010
1F：嘘 eslite12 :因为国外的绿党没有潘翰声这种环保投机客10/10 14:12
你这麽说是因为松菸的事(误会)吗？@@
基本上环保界的朋友超力挺的，
如果是投机客，恐怕环保界先唾弃他吧。
不过就顺便讲一下国外绿党被批评的事好了。
有网友跟我们分享最近被提到的那篇绿党新闻说：
网友Samuel Shengfei Hung 洪圣斐在脸书说 ＜明镜周刊＞的这篇报导口气有点反讽，但
从头到尾也没谈到刘晓波。作者主要是说，德国绿党其实是因为没做什麽真正的大事，甚
至不太表示意见，只在必要时安排一些计画周密而且社会认同性较高的示威抗议，所以捡
到了便宜。
honkwun
德绿议员来台时，我也不甚"满意"。可以接受但没有觉得"满意"(用这个字代表标准高一
点)。说来话长。
--
30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生
的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」
GREEN PARTY 绿党电子报
订阅请至网址
：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。
PTT绿党板: 国家研究院-->政治,文学,学术-->PoliticMan-->GreenParty
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.162
2F：嘘 eslite12 :到底要怎样才能跟你自我感觉一样良好啊? 10/10 23:58
3F：推 lembertlin :欢迎e大在本版举出潘翰声投机的事证以告大众 10/11 00:23
4F：推 lembertlin :这是个了解绿党的版不是绿党占领的版，请e大尽情发言 10/11 00:24
5F：→ hanhan2 :e大请说出对绿党的不满～ 10/11 00:57
他最不满的可能是我在绿党吧-_-
6F：→ eslite12 :我不是没发过文 夏虫不可语冰 10/11 01:16
你最不满的，是不是我在绿党呀？@@
7F：嘘 eslite12 :你在帮你自己贴金吗? 10/11 02:48
不是喔，那可能我就帮不上忙了。
我只是希望大家都心平气和地过日子。
愿意一直来骂绿党也是不容易，
强烈的讨厌也是一种爱。还是要说声谢谢。 <(_ _)>
（换做我觉得不受教的话早就放弃了-_-）
那你最不满的，是什麽呢？@@
8F：推 seaman675 :想看诚品大发文+1 10/11 16:53
9F：→ nandon :环保界嘴上的力挺有很重要吗?台面下骂的一大堆啊 10/11 23:37
台面下骂的我不知道是哪些人，也无从评论起，
但是这些出面力挺的，我不希望你贬低为嘴上的力挺，
那不只是污辱翰声，更是污辱这些辛劳的环保夥伴！
请去看一下翰声的捐款名单上的人名，
另外不是党员不知道的是，绿党办公室工作日志，
有许多跟环保团体一起努力的纪录。
10F：→ nandon :我不知道诚品指的是什麽但苦劳网之前不是战过一轮了? 10/11 23:38
11F：→ nandon :如果版主还单纯认为上次战的松菸只是误会 10/11 23:39
12F：→ nandon :那还真是不负自我感觉良好之名 10/11 23:39
13F：→ nandon :啊松菸联盟的人也只是没有要公开撕破脸吧 10/11 23:40
翰声在苦劳网讲得也很清楚，一直都愿意去跟他们开会，
但是松菸觉得绿党的策略或位置不好，後期就不给参与了。
那这样要怪绿党不肯跟居民在一起要怎麽说？
（这是部份居民的选择，不是在讲他们的不是。）
绿党在其他护树护绿地案件里，像是土城或天母磺溪，
都得到居民很大的信任，甚至出力帮忙。
土城有多少次协助绿党办活动，集体入党，参加绿党组织，
记者会上土城的刘丽兰也一再感谢，但媒体没有报过一次。
天母磺溪大力支援亚太绿人大会，出钱出力。
徐州路也因为绿党的投入，主动捐款给绿党。
这背後都有绿党的付出的呀。
为了社区内广慈博爱院BOT案，至今写了数十篇相关报导，并且到处寻找支持者，在
网站上搜寻重视环保生态环境的团体，结果是潘翰声与我联系(公民记者)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50457
退一万步言，今天你可以说绿党在松菸上不如人意，
但直接因此定义翰声是投机客。就事实而言不公允呀。
苦劳网酸一点，都还写了一句绿党的支持者"挤满"记者会会场，
如果这些人被说是绿党用沽名钓誉的方式就能钓来的话，
我真的觉得太羞辱他们了。
14F：推 Jasy :刘丽兰还是绿党共同召集人呢 10/12 09:01
15F：推 Jasy :绿党作为可受公评 但直接扣人投机客帽子只觉是谩骂 10/12 09:04
16F：推 hanhan2 :推~ 10/12 09:06
17F：推 delavino :只能推了... 10/12 09:08
18F：嘘 eslite12 :原来天母你说的比我说的更有代表性 真是领教了 10/12 23:22
19F：→ eslite12 :反正再怎样自我感觉良好 也是会有人只能推了 10/12 23:22
20F：→ eslite12 :乾脆各位推动投票改按赞好了 10/12 23:22
我只是讲一些事实，
亚太绿人大会有一群当地居民来帮忙，有人捐款等，
以及有人把珍贵的资料交给绿党。
这些事实拿个「值得信任」的评价，
如果你不同意，可以有你的角度。
至於这些事实「比你有代表性」，是你的解读。
请不要乱扣帽子。再说别人自我感觉良好。
这些事并不否定，你或其他团体更有代表性的可能性。
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.174.151 (10/12 23:35)