作者sciss1 (tailor)
看板HateP_Picket
標題[建議] 政黑版規2-5d修正
時間Thu May 25 14:53:32 2023
[Live] [新聞] [轉錄] [舊聞]
2-5-d
d.此分類文章禁止多篇合併發文或使用其他分類偷渡。
更正
d.此分類文章禁止多篇合併發文或使用其他分類/回文偷渡。
這次修改禁止"回文"偷渡
我想到2種狀況會需要在回文裡使用內容屬於[新聞][轉錄]
但是標題不是
1.回文為了反駁前文需說明或舉證，必須貼某新聞全文或某人臉書全文
(有些新聞或臉書很短，難以只節重點)
2.兩個政治人物在臉書一來一往對答
會需要以回文，將後一個政治人物的回覆貼全文
暫時還沒有找到實際的例子，但是應該遲早發生吧？
不知道版規是故意禁止此2種情況，還是另有考量?
是不是很難裁量回文到底是否偷渡，乾脆一概禁止？
----
發文完馬上來了實際例子
#1aRm3xK1 (HatePolitics)
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1684996347.A.501.html
這篇回文只有連結。如果能貼新聞內文之全文內容
會更好地說明種樹百里事件來由
我也很想貼2022年選前的新聞全文，說明其他當地人抱怨與其他可做工程
*這次修正與之前版規都是可以摘錄重點
----
2-5-c
c.來源為外站者，須附上有效原文連結或短縮址。
在現在的範本，是
網址超過兩行 請縮網址
這次修正後，會改成
網址須為有效連結，否則請縮網址
嗎?
不然兩行又太寬鬆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.141.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1684997614.A.D4B.html
※ 編輯: sciss1 (118.165.141.9 臺灣), 05/25/2023 15:04:19
1F：推 zeuswell: 再討論 05/25 15:16
2F：→ zeuswell: 2-5c之後就是只要連結有效可以連到原文就可，或是太長造 05/25 15:17
3F：→ zeuswell: 成連結錯誤就是自己縮網址 05/25 15:17
4F：推 zeuswell: 目的都是要可以連到原文 05/25 15:17
5F：→ sciss1: 2-5c我是說發文時，範本檔的說明文字"兩行"要改喔， 05/25 15:50
6F：→ sciss1: 版規文字我無意見 05/25 15:50
7F：推 Rrrxddd: 之後我會改 05/25 15:56
8F：推 nightwing: 回文舉證需要用到的舊聞 可以只擷取部分的段落嗎 05/25 16:01
9F：→ nightwing: 畢竟有時候還是要有事實證明 不能自己胡謅 05/25 16:02
10F：→ Rrrxddd: 樓上說的一直以來都是允許的 05/25 16:04
11F：→ sciss1: 回文只禁全文，節錄重點在此次版規修改不禁，之前也不禁 05/25 16:05
12F：推 nightwing: 新聞全文只有一小段且全篇重點 這個應該很難節錄 05/25 16:14
13F：→ Rrrxddd: 依照我們的認定 你可以貼連結 不用貼全文 05/25 16:15
14F：→ Rrrxddd: 說你的心得 或是 討論 05/25 16:15
修正我文章舉例，以防後續有人誤會節錄重點也禁
※ 編輯: sciss1 (118.165.141.9 臺灣), 05/25/2023 16:24:52