作者sciss1 (tailor)
看板HateP_Picket
标题[建议] 政黑版规2-5d修正
时间Thu May 25 14:53:32 2023
[Live] [新闻] [转录] [旧闻]
2-5-d
d.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。
更正
d.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类/回文偷渡。
这次修改禁止"回文"偷渡
我想到2种状况会需要在回文里使用内容属於[新闻][转录]
但是标题不是
1.回文为了反驳前文需说明或举证，必须贴某新闻全文或某人脸书全文
(有些新闻或脸书很短，难以只节重点)
2.两个政治人物在脸书一来一往对答
会需要以回文，将後一个政治人物的回覆贴全文
暂时还没有找到实际的例子，但是应该迟早发生吧？
不知道版规是故意禁止此2种情况，还是另有考量?
是不是很难裁量回文到底是否偷渡，乾脆一概禁止？
----
发文完马上来了实际例子
#1aRm3xK1 (HatePolitics)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1684996347.A.501.html
这篇回文只有连结。如果能贴新闻内文之全文内容
会更好地说明种树百里事件来由
我也很想贴2022年选前的新闻全文，说明其他当地人抱怨与其他可做工程
*这次修正与之前版规都是可以摘录重点
----
2-5-c
c.来源为外站者，须附上有效原文连结或短缩址。
在现在的范本，是
网址超过两行 请缩网址
这次修正後，会改成
网址须为有效连结，否则请缩网址
吗?
不然两行又太宽松了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.141.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1684997614.A.D4B.html
※ 编辑: sciss1 (118.165.141.9 台湾), 05/25/2023 15:04:19
1F：推 zeuswell: 再讨论 05/25 15:16
2F：→ zeuswell: 2-5c之後就是只要连结有效可以连到原文就可，或是太长造 05/25 15:17
3F：→ zeuswell: 成连结错误就是自己缩网址 05/25 15:17
4F：推 zeuswell: 目的都是要可以连到原文 05/25 15:17
5F：→ sciss1: 2-5c我是说发文时，范本档的说明文字"两行"要改喔， 05/25 15:50
6F：→ sciss1: 版规文字我无意见 05/25 15:50
7F：推 Rrrxddd: 之後我会改 05/25 15:56
8F：推 nightwing: 回文举证需要用到的旧闻 可以只撷取部分的段落吗 05/25 16:01
9F：→ nightwing: 毕竟有时候还是要有事实证明 不能自己胡诌 05/25 16:02
10F：→ Rrrxddd: 楼上说的一直以来都是允许的 05/25 16:04
11F：→ sciss1: 回文只禁全文，节录重点在此次版规修改不禁，之前也不禁 05/25 16:05
12F：推 nightwing: 新闻全文只有一小段且全篇重点 这个应该很难节录 05/25 16:14
13F：→ Rrrxddd: 依照我们的认定 你可以贴连结 不用贴全文 05/25 16:15
14F：→ Rrrxddd: 说你的心得 或是 讨论 05/25 16:15
修正我文章举例，以防後续有人误会节录重点也禁
※ 编辑: sciss1 (118.165.141.9 台湾), 05/25/2023 16:24:52