作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板HateP_Picket
標題[申訴] #1asoP0ze 判決
時間Wed Aug 16 02:31:00 2023
一、申請人ID：subaru5566
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1asoP0ze
三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
題目就在討論貪汙的金額，所以我也就想到最近看到的貪汙判決新聞。
內容也再適合不過，然後把新聞整篇貼出來，省得又被說是斷章取義。
我是不懂判決引用2-5D是什麼意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.231.210.95 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1692124262.A.A4F.html
1F：→ zeuswell: 任何全文張貼的社群文章或新聞就只能單獨發文，若要回 08/16 03:23
2F：→ zeuswell: 文僅能部分引用 08/16 03:23
3F：推 zeuswell: 回文全文則算偷渡使用新聞或轉錄分類 08/16 03:23
4F：推 zeuswell: 維持原判，待其他板主判決 08/16 03:23
5F：→ Subaru5566: 之前我回別人的文，只想回重點，刪了別人的文一小段， 08/16 15:08
6F：→ Subaru5566: 我就被水桶了，然後這次我故意找個短點的新聞，也不佔 08/16 15:09
7F：→ Subaru5566: 版面，也少被人區解"斷章取義" ，然後又被你說是只能 08/16 15:09
8F：→ Subaru5566: 用重點。版規本就只是要讓大家心平氣和，就事論事，但 08/16 15:10
9F：推 zeuswell: ？？ 08/16 15:19
10F：推 zeuswell: 我看了你水桶紀錄，你不是第一次因為回文轉貼全文被水 08/16 15:19
11F：推 zeuswell: 桶吧 08/16 15:19
13F：→ zeuswell: 2、3、5都是因為回文轉貼全文、其中有一篇是一次轉貼兩 08/16 15:22
14F：→ zeuswell: 篇文章全文 08/16 15:22
15F：→ zeuswell: 1則是舊聞用新聞分類 08/16 15:23
16F：→ zeuswell: 不清楚你說刪除一小段是指哪一案 08/16 15:23
17F：→ zeuswell: 光是2-5d回文轉貼新聞或臉書文章你就不是第一次了，怎 08/16 15:26
18F：→ zeuswell: 麼還不清楚這樣會被水桶.. 08/16 15:26
19F：推 Scion: 現行規則如此，根據版規判決並無不當，維持原判 08/17 02:23