作者Subaru5566 (爱上速霸路)
看板HateP_Picket
标题[申诉] #1asoP0ze 判决
时间Wed Aug 16 02:31:00 2023
一、申请人ID：subaru5566
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1asoP0ze
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
题目就在讨论贪污的金额，所以我也就想到最近看到的贪污判决新闻。
内容也再适合不过，然後把新闻整篇贴出来，省得又被说是断章取义。
我是不懂判决引用2-5D是什麽意思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.231.210.95 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1692124262.A.A4F.html
1F：→ zeuswell: 任何全文张贴的社群文章或新闻就只能单独发文，若要回 08/16 03:23
2F：→ zeuswell: 文仅能部分引用 08/16 03:23
3F：推 zeuswell: 回文全文则算偷渡使用新闻或转录分类 08/16 03:23
4F：推 zeuswell: 维持原判，待其他板主判决 08/16 03:23
5F：→ Subaru5566: 之前我回别人的文，只想回重点，删了别人的文一小段， 08/16 15:08
6F：→ Subaru5566: 我就被水桶了，然後这次我故意找个短点的新闻，也不占 08/16 15:09
7F：→ Subaru5566: 版面，也少被人区解"断章取义" ，然後又被你说是只能 08/16 15:09
8F：→ Subaru5566: 用重点。版规本就只是要让大家心平气和，就事论事，但 08/16 15:10
9F：推 zeuswell: ？？ 08/16 15:19
10F：推 zeuswell: 我看了你水桶纪录，你不是第一次因为回文转贴全文被水 08/16 15:19
11F：推 zeuswell: 桶吧 08/16 15:19
13F：→ zeuswell: 2、3、5都是因为回文转贴全文、其中有一篇是一次转贴两 08/16 15:22
14F：→ zeuswell: 篇文章全文 08/16 15:22
15F：→ zeuswell: 1则是旧闻用新闻分类 08/16 15:23
16F：→ zeuswell: 不清楚你说删除一小段是指哪一案 08/16 15:23
17F：→ zeuswell: 光是2-5d回文转贴新闻或脸书文章你就不是第一次了，怎 08/16 15:26
18F：→ zeuswell: 麽还不清楚这样会被水桶.. 08/16 15:26
19F：推 Scion: 现行规则如此，根据版规判决并无不当，维持原判 08/17 02:23