恰好最近為了錄音需求買了一台二手lexicon lambda 看看沒人發過lambda相關的文章,所以就拿來跟舊有的alpha做點不專業小比較~ 先講個人的結論... 雖然個人覺得lambda比alpha稍好一些,但除非要用幻象電源/較多錄音/Midi輸出入 否則單聽音樂的話,alpha的c/p應是比lambda高的~ 而且alpha提供RCA輸出,如果要接喇叭的話,不需額外購買轉換線 兩台個人的感覺都是..清晰乾淨,中規中矩的很耐聽,而且只吃USB電源,很方便~ 但跟高一級(0的數量多一個)的機器一比,仍會讓人覺得少了點什麼.....Orz 不過如果是拿來跟同價位的其他DAC比(e.g. hifidiy mini dac se/uDac) 以原廠設定+個人偏好,我可能還是會選擇lexicon居多 以下是測試時用的音樂, 皆為cd自轉flac,播放使用foobar2000+原廠ASIO Salvatore Accardo - Four Seasons/Track 1-2 Pierre Fournier - Bach Unaccompanied Cello Suites(Philips/1977)/CD1/Track 1 Karl Bohm, Wiener Philharmoniker - Mozart Requiem d-moll, KV.626/Track 1-2 Herbert von Karajan - Beethoven Symphony No. 9 (Choral) (DG)/Track 5 Era - The Mass/Track 1 Hayley Westenra - Pure/Track 2-3,7,10 Masaaki Kishibe - 奇蹟之山/Track 14 以下是個人主觀的感覺: 推力 alpha = lambda (實際最大值一樣,都不小,不過沒看說明書的話,容易有誤解XD) 低頻 alpha = lambda (雖然有人說alpha低頻不錯,但個人是覺得這兩台都普普就是..) 中頻 alpha = lambda 高頻 alpha <= lambda 音場 alpha <= lambda (個人覺得空間感很難稱的上大,但以這價位應該OK的) 解析 alpha <= lambda (但其實兩台都不錯) 兩台聲音都蠻乾淨的,蠻忠實的呈現聲音,解析度也都不賴 果然是錄音取向的機器,且兩台雖然都是吃USB電源,但也沒什麼底噪! 但這種取向相對的缺點是,聽人聲音樂時,跟其他DAC比,個人覺得聲音稍偏冷 不過奇妙的是卻也不會造成不耐聽的感覺,久聽反而更耐聽...(? 音場的部分應該是這兩台比較弱的部分,單用這兩台的話,不容易聽到好的空間感 錄音方面,因為手邊的mic是電容mic,只能lambda上試,只能說個人感覺良好 XD 另外是說..附贈的Cubase是套蠻好用的軟體,而且原價不太便宜 如果真的有用上錄音功能的話,這套軟體和他附的VST可以加不少分~ 因為lambda都沒看到什麼拆機文,聽完順手就把lambda拆來瞧瞧裏頭的東西有啥 拆機後,lambda裡面電路板較alpha小,但拆成三個部分,中間用一般排線連接 想來應是考量機身空間才這樣搞的,不過也因此拆起來很麻煩就是 非固態電容較alpha多了四五顆,但也不是什麼特別的好料,所以就直接跳過 usb晶片兩台都是用TAS1020B,DAC晶片的話,alpha用CS4270,lambda則是用CS4271 單論DAC晶片的話,理論上lambda應該會比alpha好一些 但實際聽起來的話,lambda僅稍好一點點,沒給我差很多的感覺 lambda裡面有兩顆元件表面有被塗/疑似被磨過的痕跡,其中疑似被磨的那顆無法辨識 alpha則僅有一顆晶片有被塗抹過,猜想是lexicon不想讓人知道他們用的是啥 圖可以參考 http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=83141&start=0 其中被塗掉看不清楚的那顆實際上是JM69RA LM2574M,alpha/lambda都有被塗 最後..這兩台目前的USB/ASIO driver在win7/64bit下有時疑似有小bug (? 開機後偶而某些軟體會找不到他的ASIO介面,但拔掉重插就好了,不算大問題就是~ 總而言之,這兩台以價位來說,對喜歡聲音乾淨耐聽的人來說,是值得考慮的USB DAC --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.81.240