恰好最近为了录音需求买了一台二手lexicon lambda 看看没人发过lambda相关的文章,所以就拿来跟旧有的alpha做点不专业小比较~ 先讲个人的结论... 虽然个人觉得lambda比alpha稍好一些,但除非要用幻象电源/较多录音/Midi输出入 否则单听音乐的话,alpha的c/p应是比lambda高的~ 而且alpha提供RCA输出,如果要接喇叭的话,不需额外购买转换线 两台个人的感觉都是..清晰乾净,中规中矩的很耐听,而且只吃USB电源,很方便~ 但跟高一级(0的数量多一个)的机器一比,仍会让人觉得少了点什麽.....Orz 不过如果是拿来跟同价位的其他DAC比(e.g. hifidiy mini dac se/uDac) 以原厂设定+个人偏好,我可能还是会选择lexicon居多 以下是测试时用的音乐, 皆为cd自转flac,播放使用foobar2000+原厂ASIO Salvatore Accardo - Four Seasons/Track 1-2 Pierre Fournier - Bach Unaccompanied Cello Suites(Philips/1977)/CD1/Track 1 Karl Bohm, Wiener Philharmoniker - Mozart Requiem d-moll, KV.626/Track 1-2 Herbert von Karajan - Beethoven Symphony No. 9 (Choral) (DG)/Track 5 Era - The Mass/Track 1 Hayley Westenra - Pure/Track 2-3,7,10 Masaaki Kishibe - 奇蹟之山/Track 14 以下是个人主观的感觉: 推力 alpha = lambda (实际最大值一样,都不小,不过没看说明书的话,容易有误解XD) 低频 alpha = lambda (虽然有人说alpha低频不错,但个人是觉得这两台都普普就是..) 中频 alpha = lambda 高频 alpha <= lambda 音场 alpha <= lambda (个人觉得空间感很难称的上大,但以这价位应该OK的) 解析 alpha <= lambda (但其实两台都不错) 两台声音都蛮乾净的,蛮忠实的呈现声音,解析度也都不赖 果然是录音取向的机器,且两台虽然都是吃USB电源,但也没什麽底噪! 但这种取向相对的缺点是,听人声音乐时,跟其他DAC比,个人觉得声音稍偏冷 不过奇妙的是却也不会造成不耐听的感觉,久听反而更耐听...(? 音场的部分应该是这两台比较弱的部分,单用这两台的话,不容易听到好的空间感 录音方面,因为手边的mic是电容mic,只能lambda上试,只能说个人感觉良好 XD 另外是说..附赠的Cubase是套蛮好用的软体,而且原价不太便宜 如果真的有用上录音功能的话,这套软体和他附的VST可以加不少分~ 因为lambda都没看到什麽拆机文,听完顺手就把lambda拆来瞧瞧里头的东西有啥 拆机後,lambda里面电路板较alpha小,但拆成三个部分,中间用一般排线连接 想来应是考量机身空间才这样搞的,不过也因此拆起来很麻烦就是 非固态电容较alpha多了四五颗,但也不是什麽特别的好料,所以就直接跳过 usb晶片两台都是用TAS1020B,DAC晶片的话,alpha用CS4270,lambda则是用CS4271 单论DAC晶片的话,理论上lambda应该会比alpha好一些 但实际听起来的话,lambda仅稍好一点点,没给我差很多的感觉 lambda里面有两颗元件表面有被涂/疑似被磨过的痕迹,其中疑似被磨的那颗无法辨识 alpha则仅有一颗晶片有被涂抹过,猜想是lexicon不想让人知道他们用的是啥 图可以参考 http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=83141&start=0 其中被涂掉看不清楚的那颗实际上是JM69RA LM2574M,alpha/lambda都有被涂 最後..这两台目前的USB/ASIO driver在win7/64bit下有时疑似有小bug (? 开机後偶而某些软体会找不到他的ASIO介面,但拔掉重插就好了,不算大问题就是~ 总而言之,这两台以价位来说,对喜欢声音乾净耐听的人来说,是值得考虑的USB DAC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.81.240