品嘉 【試聽環境】 品嘉還是像往常一樣熱鬧，就算是下午還是有很多顧客。環境稍微嘈雜了一些，不過熱心 推坑的老闆和老闆娘還是一樣nice！ 在某位不知名顧客的協助下，終於成功把Konnekt 8當成接CDP的純DAC。那時太過急於試 聽，忘了向他道謝。如果您有上版的話，小弟在這裡跟您補說聲謝謝哦！^^ 試聽環境有點熱鬧，聽不出太多細節，大概說說聽感而已，不精準的地方請大家多多見諒 。 【品嘉試聽搭配】 CEC TL-51XR > 同軸到Konnekt 8（楚培Everything 1 & 原廠電供） > 品嘉 耳擴 > AKG K601 耳擴：CEC HD53N、Woo Audio 6 壁插、排插、電源線、訊號線不明。 ~~~~~~~~~~ 【CEC HD53N】 偏扁長形的機器，通體銀色，設計簡潔，正面的控制面板很有質感，有專業器材的感覺。 後來我在音悅又再聽了一次HD53N，這裡就一次過寫完吧。 我在品嘉試聽時的設定是插高阻孔，在音悅時則按照店員建議改查低阻孔，但兩者都按下 了高阻的按鈕。Konnekt 8類比輸出到HD53N時，用的是RCA而不是平衡線，聽音悅店員說 ，用平衡輸入的話會好很多。 第一次試聽HD53N，是一年前在音悅選購耳機的時候。那時候聽了K601、K701、全平衡的 K702、DT880、HD600，覺得聲音很不錯，相當扎實的聲底，推各家耳機都有一定的水準。 所以決定選購耳擴時，第一個想到的就是這台，不過版上的用家和相關討論似乎不是很多 。 好不容架好器材後，插上了K601，嗯……一年前的感動又回來了！這是目前為止唯一讓我 有很強烈升級慾望的聲音。 我覺得音悅給這台的評價相當符合我的聽感，就是厚重凝練的德國聲。HD53N驅動之下的 K601，變得十分有能量感，線條的力度充沛，大編制的氣勢是我聽過的耳擴中最震撼的。 AKG相當重視建構聲音的骨架，一般上如果只是很「大力」地推K601，或許也可以得到很 強大的力量，但是應該無法兼顧聲音的質感，容易把K601推得毛躁粗糙。但是HD53N卻不 會顯得急躁，它的表現是今日試聽的耳擴中最穩重扎實的，它為K601骨架所加上的不是豐 腴的脂肪，而是結實的肌理。當然可惜的是，這或多或少犧牲了AKG的空氣感和輕靈感， 樂器與樂器之間的縫隙被厚實的線條所填滿，換來的是恢弘大度的氣勢。 首先試聽小克萊巴Beethoven: Symphony No.5，這也是我最喜歡的專輯之一，但是在這之 前一直沒有聽到令我滿意的耳擴。直上K8聽起來太過擁擠，在第四樂章那段澎湃的開頭， K8更是暴露了控制力欠佳的弱點，推出來的聲音像是炸開來一般，混雜而刺耳。我自己希 望聽到的效果是：貝多芬在歷經一番磨難和思索後，毅然站起身來，無懼命運的重重範限 ，邁開自信沉穩的腳步，勇敢地往前行。 HD53N給我的就是這種感覺，管樂一開始的強力轟鳴猶如朝天吹響了勝利的號角，一點也 不顯得急躁，音樂所展現出來的胸襟是寬闊恢弘的，而HD53N很好地詮釋了這種格局。 HD53N並不是只能衝而已，它的音樂表現也相當有層次感。我記得Disney在Fantasia 2000 這張DVD中對命運交響曲的第一樂章有個很有意思的詮釋（ https://www.youtube.com/watch?v=nMnlxYkZKaU），用彩色的蝴蝶和黑色的蝙蝠來分別象 徵「光明」和「黑暗」這兩個主題。而HD53N在處理這兩個主題時，也能把其中的色彩轉 折處理得很有層次，無論是層層疊進還是戛然靜止，它都能收放自如，控制力很好，不會 讓耳機有脫序的演出。 另一個令我印象深刻的是String Quartet No. 14 Op 131 in C# minor Presto，開頭部 分大提琴的那幾下重音，真是力道十足，低音的下潛品質直入心扉。HD53N不只是加強了 K601中低頻的厚度而已，也把這股厚度控制得很好，不會散、糊，下潛夠深，線條也夠扎 實。感覺上HD53N並不是用殘響來營造出寬厚溫暖的包圍感，它似乎更傾向把中低頻的線 條做得厚實，這樣一來聲底就不會顯得乾燥了。它的高頻就相對中性些，不會像中低頻方 面改變那麼多。總的來說，三頻的表現還是相當平衡，我覺得HD53N對中低頻的處理並不 會氾濫，不是一味地增加量感，更重要是把它們處理得更加厚實。 聽室內樂或其他小編制的音樂，HD53N也可以勝任，但是表現相對沒有大編制那麼突出。 它的小編制雖然不會因為控制力太強而過於猛烈，依然可以做到沉穩凝煉，但是並非那種 輕靈、甜美、秀氣、通透的風格。我會覺得HD53N的線條有時候難免太硬了些，尤其是跟 下面的WA6相比的時候，人為調整的感覺更多一些。當然這不是說HD53N的聲音很假，而是 跟WA6相比，它少了那種輕鬆將聲音迸發出來的風度。 有聽過一些說法，認為HD53N是一台平衡、中性的機器。當然，它沒有什麼奇怪的染色或 頻段，但是我覺得它的個性還蠻強烈的，控制力相當大，會讓DAC和耳機表現出來的音色 都往自己的特性上靠近。今天試聽過的耳擴中，或多或少都會保留K8解碼出來的聲底，而 HD53N是我今天聽過最不像K8的，在它身上不太看得到K8韶秀雅致的身影，它更像是一個 巍巍屹立的大丈夫。它所驅動的K601雖然還是有這AKG的骨架和線條，但是骨架加上了結 實的肌肉，線條也被充填得很扎實，有點向Sennheiser靠近的感覺。或許追求透明、清新 的玩家不會喜歡這種厚重凝練的感覺，但它依然是一台特色鮮明、值得一試的好機器。 ~~~~~~~~~~ 【Woo Audio 6】 能夠聽到HD53N，我本來已經相當滿足了，沒想到這時居然有點想不開，試聽了這台和 HD53N完全不一樣的機器。雖然單看國外售價，WA6和HD53N的價差不是很大，但是我覺得 WA6在整體性能上應該比HD53N好上一截，應該不只是風格上的差異而已。照品嘉曾老闆的 說法，就是「根本不用比」。 WA6能夠十分輕鬆地把聲音推展開來，沒有半點人力穿鑿的痕跡，甚至不會讓你覺得有一 股力量在背後推動它。它就這樣自如地推上前，然後收回來，一派自然，沒有壓迫感。沒 想到耳機系統上也能聽到如此寬裕從容的表現，WA6在最大程度上把那種聲音從兩耳敲進 去的壓迫感減到了最低，呈現出從心所欲的境界。HD53N處理大編制的手法是「以重御重 」，用豐沛的控制力把大動態的層次呈現出來；WA6的處理方法則是「無為而治」，所有 聲音好像在沒經過什麼控制的情況下就呈現出來了，但是卻自然找到了自己的位置，沒有 脫序演出的現象。 強弱的動態表現還是該有則有，並沒有像OBH-21SE那樣被刻意調和，但是這種動態的變化 是在相當有餘裕的情況下呈現出來的，沒有做作的感覺。HD53N的瞬間動態變化，聽起來 像是性能很棒的跑車，一催油門便能狂奔起來；WA6相比之下根本就是飛碟的境界，想上 就上想下就下，連踩油門的聲音都聽不到。飛碟移動時當然不像轟轟作響的跑車，有著那 麼衝擊和震撼的視覺效果，因為飛碟不需要這些東西來表現自己的性能。 WA6好像讓你置身現場音樂廳，空間宏大而充滿空氣感。K8的殘響和尾韻原本還有些經過 美化的感覺，而WA6殘響之美則是十分真實存在，能讓你清楚感受到聲音在空氣中自然飄 散開來、輕輕迴蕩的美感，而不是一味地加重回音而已。在WA6身上，好像很難可以把什 麼音場、細節、空間感劃分開來，因為這些東西都和諧地整體呈現出來，跟在現場聽音樂 的感覺很像。我個人在聽現場時也不會太過用力去分辨什麼音場、解析之類的，因為心理 上會覺得這本來就是如此的，WA6給我的感覺就十分接近於此。 許多人會說管機有音染，我覺得WA6厲害的地方在於，它的聲音雖然經過處理但卻沒有人 為痕跡，十分自然清新。對於HQ1我可以馬上想出「細緻」這個形容詞，對於OBH-21SE我 會馬上想到「寬鬆」，對於HD53N我會馬上想到「厚實」，但是對於WA6，你好象很難說出 它明確帶來了什麼，用個誇張點的說法就是，不管你要什麼，便會發現其實它早就給你了 。 我覺得它的聲音表現，是今天聽過的耳擴之中最接近原音的。雖然加了一點甜味，但整個 形體十分健康，氣韻十分生動，就像活生生被演奏出來一樣，而不是被耳機內的振膜營造 出來的。用簡單一點的比喻來說，聽了WA6的小提琴，你會覺得是這個人將音樂拉得那麼 甜美，而不是覺得耳擴把聲音處理得很甜美。 溫厚而不凝重，乾淨而不無味，如果不是因為價格因素，我想我會馬上選擇這台吧！美中 不足的或許也可說是它的好處，就是把所有的東西都推得輕而易舉，很有餘裕。於是當你 想要緊迫一些的情緒，或是強烈一些的力度時，WA6聽起來就少了這種壓迫感。當然我也 不能奢求太多了，要飛碟做出跑車甩尾時發出的聲響好像有點難為它，而這種難為並不是 能力不夠所造成的。 最後說說我在WA6上聽到最好聽的音樂，那就是Smetana: Ma Vlast - II. Vltava (The Moldau)。我之前說過OBH-21SE在這首曲子中的表現也很不錯，但是跟WA6一比，嗯……價 位不同，非戰之罪也。WA6仍然保留了K8獨特的光澤感，卻甜而不膩，包圍感也更好。殘 響充滿空氣感，在偌大的空間裏輕輕迴蕩。線條溫厚，不是在K601的骨架上加上結實的肌 肉或臃腫的肥肉，而是凝脂般的膚質。三頻表現出來的風格都很一致，銜接上極為自然滑 順，和諧地串連其整段樂章。請各位想像一下這樣的莫爾島河吧，這絕對是我聽過的莫爾 道島中最令人感動的，深情至極而毫不做作，氣韻生動，整條河水似乎隨著卡拉揚的指揮 棒流動起來了。 臨走前看見架子上還有台疑似WA6SE的傢伙，或許該慶幸我沒讓它跟K601結合…… ~~~~~~~~~~ 【花絮】 十分充實的品嘉之旅，HD53N和WA6都是很棒的機器，升級感也達到了讓我想要敗家的水準 ，只是錢包的厚度並沒有同步提升。 聽了WA6之後，老闆和老闆娘的熱情推坑幾乎讓我理智斷裂。不過目前真的拿不出那麼多 錢，只好把這份好聲音記在心中吧！我跟老闆說買不起WA6的時候，他似乎有點失望的感 覺，真是很抱歉。 老闆說Woo Audio出貨很富奸，他上次訂了三台機子，雖然一早就已經匯款，但還是等了 兩三個月才到貨，而且只到了兩台，讓他很火大。而且他所賺的利潤其實不多，主要是為 了推廣高階耳機，所以才引進這個好產品。因為訂購過程太過麻煩的關係，老闆打算不要 再進貨了，所以店裏剩下的唯一一台WA6，請有緣人趕快把握哦！ 臨走前，老闆拿了傳說中的小公主真空管給我看，說買WA6最大的好處是，以後還有很大 的升級空間…… 或許，真的該走了，再不走就來不及了！！！ ps. 冷靜之後再看了看這篇文章，似乎有點把HD53N和WA6說得太神了~XD 或許很多聽過更高檔機器的版友會覺得言過其實了，真是抱歉。 因為我之前只聽過HQ1和OBH-21SE，所以突然聽到HD53N和WA6，就情不自禁地high起來了 。 有興趣的版友，還是自己到耳機店聽聽看吧！我的心得就當作自嗨就好~XDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.87.56 ※ 編輯: waves66 來自: 219.85.87.56 (12/05 16:00) ※ 編輯: waves66 來自: 219.85.87.56 (12/05 16:19) ※ 編輯: waves66 來自: 219.85.87.56 (12/05 16:58) WA3 Headphones impedance : 30-600 Ohms WA6 Headphones impedance : 8-600 Ohms 其實小弟不知道怎麼分析這些數據耶~XD 不過看起來WA6的低阻抗範圍更大，高阻抗同樣是到600 Ohms 不過品嘉老闆有說WA3只能推高阻。 不曉得兩台是級別上的差異，還是功能取向上的差異而已？@@ WA6貴很多倒是真的。 WA3聽說有改版過，設計成比較適合推低阻的樣子（原本叫WA3+，後來好像改回叫WA3了） 但是我看了官網數據，WA3還是沒有切換高低阻的功能。 http://www.head-fi.org/forum/thread/224063/woo-audio-3-for-low-impedance-cans 這邊有一些相關討論~ 我在音悅聽了HD53N也覺得不錯耶~ 不過不曉得他們用什麼線就是了。 ※ 編輯: waves66 來自: 219.85.87.56 (12/05 18:34) K601 阻抗：120 Ohm 請問一下這樣算是高阻嗎？ ※ 編輯: waves66 來自: 219.85.87.56 (12/05 21:01) 剛剛又去音悅聽了一次Concerto、Solo和HD53N 這次用的訊源是Sony PCM-D50 聽感整個不一樣~XDD Concerto比上次的好聽多了，HD53N相對粗糙很多…… ※ 編輯: waves66 來自: 219.85.157.191 (12/06 21:54)