品嘉 【试听环境】 品嘉还是像往常一样热闹，就算是下午还是有很多顾客。环境稍微嘈杂了一些，不过热心 推坑的老板和老板娘还是一样nice！ 在某位不知名顾客的协助下，终於成功把Konnekt 8当成接CDP的纯DAC。那时太过急於试 听，忘了向他道谢。如果您有上版的话，小弟在这里跟您补说声谢谢哦！^^ 试听环境有点热闹，听不出太多细节，大概说说听感而已，不精准的地方请大家多多见谅 。 【品嘉试听搭配】 CEC TL-51XR > 同轴到Konnekt 8（楚培Everything 1 & 原厂电供） > 品嘉 耳扩 > AKG K601 耳扩：CEC HD53N、Woo Audio 6 壁插、排插、电源线、讯号线不明。 ~~~~~~~~~~ 【CEC HD53N】 偏扁长形的机器，通体银色，设计简洁，正面的控制面板很有质感，有专业器材的感觉。 後来我在音悦又再听了一次HD53N，这里就一次过写完吧。 我在品嘉试听时的设定是插高阻孔，在音悦时则按照店员建议改查低阻孔，但两者都按下 了高阻的按钮。Konnekt 8类比输出到HD53N时，用的是RCA而不是平衡线，听音悦店员说 ，用平衡输入的话会好很多。 第一次试听HD53N，是一年前在音悦选购耳机的时候。那时候听了K601、K701、全平衡的 K702、DT880、HD600，觉得声音很不错，相当扎实的声底，推各家耳机都有一定的水准。 所以决定选购耳扩时，第一个想到的就是这台，不过版上的用家和相关讨论似乎不是很多 。 好不容架好器材後，插上了K601，嗯……一年前的感动又回来了！这是目前为止唯一让我 有很强烈升级慾望的声音。 我觉得音悦给这台的评价相当符合我的听感，就是厚重凝练的德国声。HD53N驱动之下的 K601，变得十分有能量感，线条的力度充沛，大编制的气势是我听过的耳扩中最震撼的。 AKG相当重视建构声音的骨架，一般上如果只是很「大力」地推K601，或许也可以得到很 强大的力量，但是应该无法兼顾声音的质感，容易把K601推得毛躁粗糙。但是HD53N却不 会显得急躁，它的表现是今日试听的耳扩中最稳重扎实的，它为K601骨架所加上的不是丰 腴的脂肪，而是结实的肌理。当然可惜的是，这或多或少牺牲了AKG的空气感和轻灵感， 乐器与乐器之间的缝隙被厚实的线条所填满，换来的是恢弘大度的气势。 首先试听小克莱巴Beethoven: Symphony No.5，这也是我最喜欢的专辑之一，但是在这之 前一直没有听到令我满意的耳扩。直上K8听起来太过拥挤，在第四乐章那段澎湃的开头， K8更是暴露了控制力欠佳的弱点，推出来的声音像是炸开来一般，混杂而刺耳。我自己希 望听到的效果是：贝多芬在历经一番磨难和思索後，毅然站起身来，无惧命运的重重范限 ，迈开自信沉稳的脚步，勇敢地往前行。 HD53N给我的就是这种感觉，管乐一开始的强力轰鸣犹如朝天吹响了胜利的号角，一点也 不显得急躁，音乐所展现出来的胸襟是宽阔恢弘的，而HD53N很好地诠释了这种格局。 HD53N并不是只能冲而已，它的音乐表现也相当有层次感。我记得Disney在Fantasia 2000 这张DVD中对命运交响曲的第一乐章有个很有意思的诠释（ https://www.youtube.com/watch?v=nMnlxYkZKaU），用彩色的蝴蝶和黑色的蝙蝠来分别象 徵「光明」和「黑暗」这两个主题。而HD53N在处理这两个主题时，也能把其中的色彩转 折处理得很有层次，无论是层层叠进还是戛然静止，它都能收放自如，控制力很好，不会 让耳机有脱序的演出。 另一个令我印象深刻的是String Quartet No. 14 Op 131 in C# minor Presto，开头部 分大提琴的那几下重音，真是力道十足，低音的下潜品质直入心扉。HD53N不只是加强了 K601中低频的厚度而已，也把这股厚度控制得很好，不会散、糊，下潜够深，线条也够扎 实。感觉上HD53N并不是用残响来营造出宽厚温暖的包围感，它似乎更倾向把中低频的线 条做得厚实，这样一来声底就不会显得乾燥了。它的高频就相对中性些，不会像中低频方 面改变那麽多。总的来说，三频的表现还是相当平衡，我觉得HD53N对中低频的处理并不 会泛滥，不是一味地增加量感，更重要是把它们处理得更加厚实。 听室内乐或其他小编制的音乐，HD53N也可以胜任，但是表现相对没有大编制那麽突出。 它的小编制虽然不会因为控制力太强而过於猛烈，依然可以做到沉稳凝炼，但是并非那种 轻灵、甜美、秀气、通透的风格。我会觉得HD53N的线条有时候难免太硬了些，尤其是跟 下面的WA6相比的时候，人为调整的感觉更多一些。当然这不是说HD53N的声音很假，而是 跟WA6相比，它少了那种轻松将声音迸发出来的风度。 有听过一些说法，认为HD53N是一台平衡、中性的机器。当然，它没有什麽奇怪的染色或 频段，但是我觉得它的个性还蛮强烈的，控制力相当大，会让DAC和耳机表现出来的音色 都往自己的特性上靠近。今天试听过的耳扩中，或多或少都会保留K8解码出来的声底，而 HD53N是我今天听过最不像K8的，在它身上不太看得到K8韶秀雅致的身影，它更像是一个 巍巍屹立的大丈夫。它所驱动的K601虽然还是有这AKG的骨架和线条，但是骨架加上了结 实的肌肉，线条也被充填得很扎实，有点向Sennheiser靠近的感觉。或许追求透明、清新 的玩家不会喜欢这种厚重凝练的感觉，但它依然是一台特色鲜明、值得一试的好机器。 ~~~~~~~~~~ 【Woo Audio 6】 能够听到HD53N，我本来已经相当满足了，没想到这时居然有点想不开，试听了这台和 HD53N完全不一样的机器。虽然单看国外售价，WA6和HD53N的价差不是很大，但是我觉得 WA6在整体性能上应该比HD53N好上一截，应该不只是风格上的差异而已。照品嘉曾老板的 说法，就是「根本不用比」。 WA6能够十分轻松地把声音推展开来，没有半点人力穿凿的痕迹，甚至不会让你觉得有一 股力量在背後推动它。它就这样自如地推上前，然後收回来，一派自然，没有压迫感。没 想到耳机系统上也能听到如此宽裕从容的表现，WA6在最大程度上把那种声音从两耳敲进 去的压迫感减到了最低，呈现出从心所欲的境界。HD53N处理大编制的手法是「以重御重 」，用丰沛的控制力把大动态的层次呈现出来；WA6的处理方法则是「无为而治」，所有 声音好像在没经过什麽控制的情况下就呈现出来了，但是却自然找到了自己的位置，没有 脱序演出的现象。 强弱的动态表现还是该有则有，并没有像OBH-21SE那样被刻意调和，但是这种动态的变化 是在相当有余裕的情况下呈现出来的，没有做作的感觉。HD53N的瞬间动态变化，听起来 像是性能很棒的跑车，一催油门便能狂奔起来；WA6相比之下根本就是飞碟的境界，想上 就上想下就下，连踩油门的声音都听不到。飞碟移动时当然不像轰轰作响的跑车，有着那 麽冲击和震撼的视觉效果，因为飞碟不需要这些东西来表现自己的性能。 WA6好像让你置身现场音乐厅，空间宏大而充满空气感。K8的残响和尾韵原本还有些经过 美化的感觉，而WA6残响之美则是十分真实存在，能让你清楚感受到声音在空气中自然飘 散开来、轻轻回荡的美感，而不是一味地加重回音而已。在WA6身上，好像很难可以把什 麽音场、细节、空间感划分开来，因为这些东西都和谐地整体呈现出来，跟在现场听音乐 的感觉很像。我个人在听现场时也不会太过用力去分辨什麽音场、解析之类的，因为心理 上会觉得这本来就是如此的，WA6给我的感觉就十分接近於此。 许多人会说管机有音染，我觉得WA6厉害的地方在於，它的声音虽然经过处理但却没有人 为痕迹，十分自然清新。对於HQ1我可以马上想出「细致」这个形容词，对於OBH-21SE我 会马上想到「宽松」，对於HD53N我会马上想到「厚实」，但是对於WA6，你好象很难说出 它明确带来了什麽，用个夸张点的说法就是，不管你要什麽，便会发现其实它早就给你了 。 我觉得它的声音表现，是今天听过的耳扩之中最接近原音的。虽然加了一点甜味，但整个 形体十分健康，气韵十分生动，就像活生生被演奏出来一样，而不是被耳机内的振膜营造 出来的。用简单一点的比喻来说，听了WA6的小提琴，你会觉得是这个人将音乐拉得那麽 甜美，而不是觉得耳扩把声音处理得很甜美。 温厚而不凝重，乾净而不无味，如果不是因为价格因素，我想我会马上选择这台吧！美中 不足的或许也可说是它的好处，就是把所有的东西都推得轻而易举，很有余裕。於是当你 想要紧迫一些的情绪，或是强烈一些的力度时，WA6听起来就少了这种压迫感。当然我也 不能奢求太多了，要飞碟做出跑车甩尾时发出的声响好像有点难为它，而这种难为并不是 能力不够所造成的。 最後说说我在WA6上听到最好听的音乐，那就是Smetana: Ma Vlast - II. Vltava (The Moldau)。我之前说过OBH-21SE在这首曲子中的表现也很不错，但是跟WA6一比，嗯……价 位不同，非战之罪也。WA6仍然保留了K8独特的光泽感，却甜而不腻，包围感也更好。残 响充满空气感，在偌大的空间里轻轻回荡。线条温厚，不是在K601的骨架上加上结实的肌 肉或臃肿的肥肉，而是凝脂般的肤质。三频表现出来的风格都很一致，衔接上极为自然滑 顺，和谐地串连其整段乐章。请各位想像一下这样的莫尔岛河吧，这绝对是我听过的莫尔 道岛中最令人感动的，深情至极而毫不做作，气韵生动，整条河水似乎随着卡拉扬的指挥 棒流动起来了。 临走前看见架子上还有台疑似WA6SE的家伙，或许该庆幸我没让它跟K601结合…… ~~~~~~~~~~ 【花絮】 十分充实的品嘉之旅，HD53N和WA6都是很棒的机器，升级感也达到了让我想要败家的水准 ，只是钱包的厚度并没有同步提升。 听了WA6之後，老板和老板娘的热情推坑几乎让我理智断裂。不过目前真的拿不出那麽多 钱，只好把这份好声音记在心中吧！我跟老板说买不起WA6的时候，他似乎有点失望的感 觉，真是很抱歉。 老板说Woo Audio出货很富奸，他上次订了三台机子，虽然一早就已经汇款，但还是等了 两三个月才到货，而且只到了两台，让他很火大。而且他所赚的利润其实不多，主要是为 了推广高阶耳机，所以才引进这个好产品。因为订购过程太过麻烦的关系，老板打算不要 再进货了，所以店里剩下的唯一一台WA6，请有缘人赶快把握哦！ 临走前，老板拿了传说中的小公主真空管给我看，说买WA6最大的好处是，以後还有很大 的升级空间…… 或许，真的该走了，再不走就来不及了！！！ ps. 冷静之後再看了看这篇文章，似乎有点把HD53N和WA6说得太神了~XD 或许很多听过更高档机器的版友会觉得言过其实了，真是抱歉。 因为我之前只听过HQ1和OBH-21SE，所以突然听到HD53N和WA6，就情不自禁地high起来了 。 有兴趣的版友，还是自己到耳机店听听看吧！我的心得就当作自嗨就好~XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.87.56 ※ 编辑: waves66 来自: 219.85.87.56 (12/05 16:00) ※ 编辑: waves66 来自: 219.85.87.56 (12/05 16:19) ※ 编辑: waves66 来自: 219.85.87.56 (12/05 16:58) WA3 Headphones impedance : 30-600 Ohms WA6 Headphones impedance : 8-600 Ohms 其实小弟不知道怎麽分析这些数据耶~XD 不过看起来WA6的低阻抗范围更大，高阻抗同样是到600 Ohms 不过品嘉老板有说WA3只能推高阻。 不晓得两台是级别上的差异，还是功能取向上的差异而已？@@ WA6贵很多倒是真的。 WA3听说有改版过，设计成比较适合推低阻的样子（原本叫WA3+，後来好像改回叫WA3了） 但是我看了官网数据，WA3还是没有切换高低阻的功能。 http://www.head-fi.org/forum/thread/224063/woo-audio-3-for-low-impedance-cans 这边有一些相关讨论~ 我在音悦听了HD53N也觉得不错耶~ 不过不晓得他们用什麽线就是了。 ※ 编辑: waves66 来自: 219.85.87.56 (12/05 18:34) K601 阻抗：120 Ohm 请问一下这样算是高阻吗？ ※ 编辑: waves66 来自: 219.85.87.56 (12/05 21:01) 刚刚又去音悦听了一次Concerto、Solo和HD53N 这次用的讯源是Sony PCM-D50 听感整个不一样~XDD Concerto比上次的好听多了，HD53N相对粗糙很多…… ※ 编辑: waves66 来自: 219.85.157.191 (12/06 21:54)