作者Hiin (日隱)
看板Headphone
標題[閒聊] Hiface EVO V.S. UC-192
時間Thu Apr 21 17:21:25 2011
本篇前提
○雙方皆使用I2S連接DAC
○作者耳朵不夠金，請勿拉扯
○詳細裝備列於簽名檔，另有使用Yu-Studio的平衡電供（1.1K雙電壓，HD-1L吃100V）
趁著今天朋友沒班
請他壓了條20cm的一般網路線過來我家
先是下載了官網比較新的版本的驅動
韌體……就不動了，以拿到手的狀況為準
想知道韌體版本的請找物主
以下為測試曲目（沒有特地挑，純粹最近常聽的幾首）
葉月ゆら - Aphrodisiac
月子 - Everlasting Blue
石田燿子 - Sugar Baby Love
Supercell - 君の知らない物語
中川かのん（東山奈央） - 想いはRain Rain
首先上機的是Kingrex UC-192 with 盒子裡的電供←這東東的真相請問物主
先打開這個想いはRain Rain rain rai.....？！
我的尾韻失蹤啦wwwwww
接著注意到的，是UC-192的聲音顯然比較透明些，相對人聲聽起來較無感情
聽起來應該是有中頻突出的特性，把D7K的人聲拉到一個接近頭中的位置
細節都變得更加清晰，卻有一些粗糙感，整體屬於冷調
……對，看到這邊應該有人明白，案情並不單純(?
UC-192的這個中頻突出以及細節呈現加強
建立在「景深」「空間感」被壓縮的前提上（純個人看法）
（當然，這是跟EVO相比）
也就是說因為景深被壓平了，中頻就自然的從後面被壓往前
朋友如是說：怎麼聽你說的跟某顆號稱人聲好聽的OP的優缺點一模一樣……
不只是中頻，那些被加強呈現的細節也是一樣
不用換回EVO我也知道EVO的聲音裡面存在著這些細節
只是謹慎起見我還是換回EVO一測，真正確定了是空間感的問題
本來沉入遠方或是飄過來的聲音，是由於空間感被壓平，才被擠出來變得特別明顯
而且因為這個擠的方式，也造成聲音變得比較凌亂
要用個比較簡單的比喻方式的話
就像是在聽水樹奈奈的CD一樣，聲音被壓的比較平面些
當然不至於像水樹奈奈那麼慘，先以EVO的表現為90的話
UC-192大概剩下60，用EVO開水樹奈奈的歌是30
對不起我沒有勇氣用UC-192開水樹奈奈的歌www
當然，不能排除都是電供的錯
這時候兩個人心中都在想，糟糕，忘記這兩台吃幾V了……好像一樣？
於是第二回合，我替UC-192換上了EVO用的電供（居然會動……）
所有的條件都一樣了！（前面捅咖啡後面捅專用電供電源線也一樣）
これでどうだ！（點開歌曲
.
..
...啊，還是不行
景深跟一些動態部份的改善程度之不明顯，簡直是心理作用等級
OK，最後簡單統整一下UC-192對上原本EVO聲音的優劣
勝出：人聲位置、透明度、細節呈現
慘敗：尾韻、空間感
額外扣分：同樣220ms的設定，UC-192偶而會在剛開歌的前3秒頓一下
記得之前有人說過UC-192空間感雖然比EVO小但是差距不大
今天我自己聽起來則是……嗯，好久沒有這種在聽低價耳機的感覺了（喂
或許這個差距是因人而異吧
對於想把Denon家的人聲往前調的人，D2K以下的耳機應該是無妨的
D5K跟D7K應該就會對空間部份感到嚴重違和，A100不熟略過
結論上來說，EVO貴歸貴，還是有他貴的價值
那至於和Hiface相比呢？
私心認為UC-192一樣是會敗在人聲情感，再來就是驅動
剩下的就是看自己比較喜歡何者
以上感謝收看
所以AKawashimaさん我該怎麼把機器還你？
--
目前裝備：
Audioquest Coffee→M2Tech Hiface EVO(in AET HIN AC EVO）
→特製腳位I2S線→北極星Model 192 MK II（in Acoustic Revive Power Standard）
→Supra EFF-IRL→Intercity HD-1L Limited Edition（RC1）（in Mitsubishi PC1）
→Denon AH-D7000
看起來長長一串結果都在聽ACG、同人、H-GAME.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.52.13
1F：→ evadodoya:給我好了(伸 192我還沒聽過(來亂的 04/21 17:27
2F：→ evadodoya:那條咖啡是不是該換鑽石了?XD 04/21 17:27
3F：→ Hiin:你出錢我考慮 04/21 17:28
4F：→ blackserana:eva出錢給H大換鑽石,然後我來撿便宜二手咖啡 =w= 04/21 17:38
5F：→ waves66:我之前是UC192和k8相比，也覺得192的空間感不夠立體 04/21 17:45
6F：推 Sirctal:音樂是沒有分好壞的 不是說就一定要聽古典才是高級 04/21 18:13
7F：→ Sirctal:不過沒想到版上ACG同好好多... 果然阿宅都夠有銀彈XD 04/21 18:14
8F：→ jackjack0805:哼 一群阿宅(捏鼻 (? 04/21 18:27
9F：推 yeahbo:這評價有點像之前某人試聽我的DA53N的USB vs AES輸入的感想 04/21 18:36
10F：推 winner27:推S大所說 小弟身邊就很多認為聽ACG就是宅 聽流行音樂就 04/21 18:50
11F：→ winner27:很潮??都不知道他們是用哪種角度在聽音樂... 04/21 18:50
12F：→ winner27:欣賞音樂中的樂器演奏 人聲互相配合的細節感受才是重點不 04/21 18:54
13F：→ winner27:是嗎? 04/21 18:55
14F：推 yuugen2:好多好東西阿...接上被動喇叭系統也很不錯了 04/21 19:40
15F：推 qv5pn7:推中川かのXDD 04/21 19:59
16F：推 bq78:UC192可以吃到9V的電~~所以EVO電供應該可以互通 04/21 19:59
17F：推 bq78:推心得~~~不知道H大上UC192時有沒有高頻過薄偏刺的情形? 04/21 20:04
沒有印象
18F：推 AKawashima:等我回台灣吧，不急 XD 04/21 20:14
19F：推 AKawashima:不過日隱你這樣會害我想搞EVO來玩 XD 04/21 20:17
這麼說來你的確出發過去了XD
不過以你來說，恐怕還要加測一場EVO→DAC32跟DAC32 with USB吧
20F：推 herroyuilh:音質是有分好壞的...拿一些差勁錄音的ACG日版CD放到AQ 04/21 20:52
21F：→ herroyuilh:CDP....阿!我對不起我的血汗錢... 04/21 20:52
22F：→ mothertime:音質有好壞，但音樂無好壞 04/21 21:07
23F：→ cometoflife:日隱大你竟然把中川かのん的名字打錯QQ 04/21 21:24
一定是打括號的時候不小心刪到，嗯(?
※ 編輯: Hiin 來自: 222.3.71.178 (04/21 21:25)
24F：推 cometoflife:有改有推XDDD 04/21 21:31
25F：→ gameguy:地球吃飽太閒去改M2tech Hiface的人旁邊經過留 聽過電池供 04/21 21:51
26F：→ gameguy:電與使用TCXO的HIFACE之後，我已經很少聽使用交流電的器材 04/21 21:52
27F：→ gameguy:了，怎麼這麼好聽，以後聽不到怎麼辦，救人啊 !!! 04/21 21:52
28F：→ sniper0710:GG兄難得推文行數這麼少 04/21 21:54
29F：推 bq78:GG的開場白變少了,內容也比較平易近人了說~~~ 04/21 21:55
30F：→ Hiin:不料本文竟引來GG兄，我比較在意魔改hiface跟廠機EVO差距啊 04/21 21:56
31F：→ sniper0710:jkney號稱他改得hiface比EVO還威 XDDDD 04/21 21:59
32F：→ Hiin:看到這種言論就會很在意啊，我甚至更在意有沒有魔改EVO（喂 04/21 22:08
33F：推 pipi5867:改機會變好是有可能 但變傳家寶幾乎是確定的XD 04/21 22:25
34F：推 tim0922:EVO阿~感覺不錯耶XD 04/22 01:36
35F：→ waves66:之前好象看過有版友入手audio-gd的usb轉同軸，不曉得如何? 04/22 02:13
36F：推 bq78:UC192的驅動我測試結果完全沒問題阿~~~BUFFER調低也很OK 04/22 09:12
37F：→ Hiin:要做壓力測試比較準啊（開出多個程式操網路操顯卡 04/22 10:03
38F：推 f9999:改的要比原廠好聽很容易阿,畢竟原廠講求的體積問題 04/22 19:25
39F：→ f9999:對改機玩家來說不存在,因此各部件都可以用比較大陣仗 04/22 19:26
40F：→ yeahbo:我覺得事情沒有這麼簡單 XD 大艦巨砲不一定會比較好... 04/22 21:18
※ 編輯: Hiin 來自: 114.33.34.54 (05/02 22:24)