作者Hiin (日隐)
看板Headphone
标题[闲聊] Hiface EVO V.S. UC-192
时间Thu Apr 21 17:21:25 2011
本篇前提
○双方皆使用I2S连接DAC
○作者耳朵不够金，请勿拉扯
○详细装备列於签名档，另有使用Yu-Studio的平衡电供（1.1K双电压，HD-1L吃100V）
趁着今天朋友没班
请他压了条20cm的一般网路线过来我家
先是下载了官网比较新的版本的驱动
韧体……就不动了，以拿到手的状况为准
想知道韧体版本的请找物主
以下为测试曲目（没有特地挑，纯粹最近常听的几首）
叶月ゆら - Aphrodisiac
月子 - Everlasting Blue
石田燿子 - Sugar Baby Love
Supercell - 君の知らない物语
中川かのん（东山奈央） - 想いはRain Rain
首先上机的是Kingrex UC-192 with 盒子里的电供←这东东的真相请问物主
先打开这个想いはRain Rain rain rai.....？！
我的尾韵失踪啦wwwwww
接着注意到的，是UC-192的声音显然比较透明些，相对人声听起来较无感情
听起来应该是有中频突出的特性，把D7K的人声拉到一个接近头中的位置
细节都变得更加清晰，却有一些粗糙感，整体属於冷调
……对，看到这边应该有人明白，案情并不单纯(?
UC-192的这个中频突出以及细节呈现加强
建立在「景深」「空间感」被压缩的前提上（纯个人看法）
（当然，这是跟EVO相比）
也就是说因为景深被压平了，中频就自然的从後面被压往前
朋友如是说：怎麽听你说的跟某颗号称人声好听的OP的优缺点一模一样……
不只是中频，那些被加强呈现的细节也是一样
不用换回EVO我也知道EVO的声音里面存在着这些细节
只是谨慎起见我还是换回EVO一测，真正确定了是空间感的问题
本来沉入远方或是飘过来的声音，是由於空间感被压平，才被挤出来变得特别明显
而且因为这个挤的方式，也造成声音变得比较凌乱
要用个比较简单的比喻方式的话
就像是在听水树奈奈的CD一样，声音被压的比较平面些
当然不至於像水树奈奈那麽惨，先以EVO的表现为90的话
UC-192大概剩下60，用EVO开水树奈奈的歌是30
对不起我没有勇气用UC-192开水树奈奈的歌www
当然，不能排除都是电供的错
这时候两个人心中都在想，糟糕，忘记这两台吃几V了……好像一样？
於是第二回合，我替UC-192换上了EVO用的电供（居然会动……）
所有的条件都一样了！（前面捅咖啡後面捅专用电供电源线也一样）
これでどうだ！（点开歌曲
.
..
...啊，还是不行
景深跟一些动态部份的改善程度之不明显，简直是心理作用等级
OK，最後简单统整一下UC-192对上原本EVO声音的优劣
胜出：人声位置、透明度、细节呈现
惨败：尾韵、空间感
额外扣分：同样220ms的设定，UC-192偶而会在刚开歌的前3秒顿一下
记得之前有人说过UC-192空间感虽然比EVO小但是差距不大
今天我自己听起来则是……嗯，好久没有这种在听低价耳机的感觉了（喂
或许这个差距是因人而异吧
对於想把Denon家的人声往前调的人，D2K以下的耳机应该是无妨的
D5K跟D7K应该就会对空间部份感到严重违和，A100不熟略过
结论上来说，EVO贵归贵，还是有他贵的价值
那至於和Hiface相比呢？
私心认为UC-192一样是会败在人声情感，再来就是驱动
剩下的就是看自己比较喜欢何者
以上感谢收看
所以AKawashimaさん我该怎麽把机器还你？
--
目前装备：
Audioquest Coffee→M2Tech Hiface EVO(in AET HIN AC EVO）
→特制脚位I2S线→北极星Model 192 MK II（in Acoustic Revive Power Standard）
→Supra EFF-IRL→Intercity HD-1L Limited Edition（RC1）（in Mitsubishi PC1）
→Denon AH-D7000
看起来长长一串结果都在听ACG、同人、H-GAME.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.52.13
1F：→ evadodoya:给我好了(伸 192我还没听过(来乱的 04/21 17:27
2F：→ evadodoya:那条咖啡是不是该换钻石了?XD 04/21 17:27
3F：→ Hiin:你出钱我考虑 04/21 17:28
4F：→ blackserana:eva出钱给H大换钻石,然後我来捡便宜二手咖啡 =w= 04/21 17:38
5F：→ waves66:我之前是UC192和k8相比，也觉得192的空间感不够立体 04/21 17:45
6F：推 Sirctal:音乐是没有分好坏的 不是说就一定要听古典才是高级 04/21 18:13
7F：→ Sirctal:不过没想到版上ACG同好好多... 果然阿宅都够有银弹XD 04/21 18:14
8F：→ jackjack0805:哼 一群阿宅(捏鼻 (? 04/21 18:27
9F：推 yeahbo:这评价有点像之前某人试听我的DA53N的USB vs AES输入的感想 04/21 18:36
10F：推 winner27:推S大所说 小弟身边就很多认为听ACG就是宅 听流行音乐就 04/21 18:50
11F：→ winner27:很潮??都不知道他们是用哪种角度在听音乐... 04/21 18:50
12F：→ winner27:欣赏音乐中的乐器演奏 人声互相配合的细节感受才是重点不 04/21 18:54
13F：→ winner27:是吗? 04/21 18:55
14F：推 yuugen2:好多好东西阿...接上被动喇叭系统也很不错了 04/21 19:40
15F：推 qv5pn7:推中川かのXDD 04/21 19:59
16F：推 bq78:UC192可以吃到9V的电~~所以EVO电供应该可以互通 04/21 19:59
17F：推 bq78:推心得~~~不知道H大上UC192时有没有高频过薄偏刺的情形? 04/21 20:04
没有印象
18F：推 AKawashima:等我回台湾吧，不急 XD 04/21 20:14
19F：推 AKawashima:不过日隐你这样会害我想搞EVO来玩 XD 04/21 20:17
这麽说来你的确出发过去了XD
不过以你来说，恐怕还要加测一场EVO→DAC32跟DAC32 with USB吧
20F：推 herroyuilh:音质是有分好坏的...拿一些差劲录音的ACG日版CD放到AQ 04/21 20:52
21F：→ herroyuilh:CDP....阿!我对不起我的血汗钱... 04/21 20:52
22F：→ mothertime:音质有好坏，但音乐无好坏 04/21 21:07
23F：→ cometoflife:日隐大你竟然把中川かのん的名字打错QQ 04/21 21:24
一定是打括号的时候不小心删到，嗯(?
※ 编辑: Hiin 来自: 222.3.71.178 (04/21 21:25)
24F：推 cometoflife:有改有推XDDD 04/21 21:31
25F：→ gameguy:地球吃饱太闲去改M2tech Hiface的人旁边经过留 听过电池供 04/21 21:51
26F：→ gameguy:电与使用TCXO的HIFACE之後，我已经很少听使用交流电的器材 04/21 21:52
27F：→ gameguy:了，怎麽这麽好听，以後听不到怎麽办，救人啊 !!! 04/21 21:52
28F：→ sniper0710:GG兄难得推文行数这麽少 04/21 21:54
29F：推 bq78:GG的开场白变少了,内容也比较平易近人了说~~~ 04/21 21:55
30F：→ Hiin:不料本文竟引来GG兄，我比较在意魔改hiface跟厂机EVO差距啊 04/21 21:56
31F：→ sniper0710:jkney号称他改得hiface比EVO还威 XDDDD 04/21 21:59
32F：→ Hiin:看到这种言论就会很在意啊，我甚至更在意有没有魔改EVO（喂 04/21 22:08
33F：推 pipi5867:改机会变好是有可能 但变传家宝几乎是确定的XD 04/21 22:25
34F：推 tim0922:EVO阿~感觉不错耶XD 04/22 01:36
35F：→ waves66:之前好象看过有版友入手audio-gd的usb转同轴，不晓得如何? 04/22 02:13
36F：推 bq78:UC192的驱动我测试结果完全没问题阿~~~BUFFER调低也很OK 04/22 09:12
37F：→ Hiin:要做压力测试比较准啊（开出多个程式操网路操显卡 04/22 10:03
38F：推 f9999:改的要比原厂好听很容易阿,毕竟原厂讲求的体积问题 04/22 19:25
39F：→ f9999:对改机玩家来说不存在,因此各部件都可以用比较大阵仗 04/22 19:26
40F：→ yeahbo:我觉得事情没有这麽简单 XD 大舰巨炮不一定会比较好... 04/22 21:18
※ 编辑: Hiin 来自: 114.33.34.54 (05/02 22:24)