Headphone 板


LINE

其實這些低價Dac的類比部分都做得不怎麼樣 一台同價位、甚至更低的CDP就能打死他 我發現很多板友都很注重解碼晶片、取樣能夠到幾K幾K,但卻常常忽略了類比的部分 (我就常常遇到這樣的DIY人) 如果觀察一下Dac的內部,就會發現在解碼完之後都還會再有一個類比放大的處理 例如Philips CD880在TDA1541轉換完之後會再由兩個NE5532作處理再由RCA輸出 若是改機的時候可以把那兩個換成陶封的版本、再把類比部分的電源改一改 整個聲音的甜度、力道、音場、高低頻延伸都可以有很大很大的改善 從這點就可以看出Dac類比放大部份的重要性 我們再回到低價Dac的部分,首先我們可以觀察一下類比輸出的電源處理 (電源是音響好聲之根本!) 不管是噴火、AF2、甚至破萬的HDP,通通都是用小變壓器在供電 在動態、低頻的部分就不可能有好表現了,而且聲音還會偏硬 那麼加上電供呢? 在我自己的測試中,就算給他們用上電供還是無法提升到可聽的程度 這也是為什麼我現在還是聽CD為主,因為五萬元內的Dac聲音都不夠好、再上去又買不起 應該說:類比處理不夠好,因此不管是聲音質感、還是動態、高低頻延伸都無法很好 我曾經問過電光火石的人(電光火石某些料是跟我公司買的):為什麼不能把類比做好呢? 結果我得到的答案是:因為機箱太小,所以塞不進去... (可以參考一下CD銘機類比部分的大小) 這個時候我想可能會有人要炮我了,畢竟我一下嗆了幾台有名的機器 我必須先聲明,我個人也是AF2的用戶,而且還整台都改過了 我必須說,有很多問題不是用耳機可以聽出來的 至少一直都只是玩耳機的人就有可能會聽不出來 以音場為例,耳機再怎麼聽,音場也就那麼大、低頻再強也強不過12吋低音的那種量感 因此有很多訊源不足的部分是無法用耳機聽出來的 今天在耳機系統聽起來似乎音場夠寬、低頻夠沈、動態夠大是絕對不夠的 只要拿到還可聽的兩聲道系統聽,就會發現空間感不見、低頻沈不下去、動態不足 現在絕大多數在耳機界受到好評的Dac都是如此,只是耳機系統上聽不出來罷了 電腦訊源不見得要一直追求取樣率、解碼晶片的規格,類比放大的部分也是很值得注意的 若是取樣率高、晶片規格超高就一定贏 那花100萬買Accuphase CDP的人豈不是傻上加傻? 也順便回覆原po,噴火的類比已經不是很好了,硬要拿來推耳機的話實在是有點強人所難 不妨幫他加個耳擴,這樣來比較電腦直出與Dac的差異會更容易一些 否則兩個類比都不怎麼樣的東西,要初學者快速聽出差異還真是有點困難 最後再提一下我測試的系統: 喇叭用B&W 801D,訊源測試基準是改過的CD880 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.50.136
1F:推 soem:是說,你說這些問題在耳機系統上聽不出來,那就不會是問題了~ 08/21 04:35
2F:推 Daedolon:聽出來的話家裡的小朋友會出問題耶...... 08/21 08:38
3F:→ MitsuhideA:的確 拿喇叭來論的話一堆 DAC 是搬不上枱面的 08/21 10:07
4F:→ MitsuhideA:耳機的要求沒那麼多 不需要拿喇叭出來比 08/21 10:10
5F:→ MitsuhideA:不用說低價 DAC 再上去的對喇叭來說很多一樣不及格 08/21 10:14
6F:推 ucancel:值得思考的問題 08/21 10:19
7F:推 jakkx:CDP和DAC都有體積小的啊? 08/21 10:21
8F:→ jakkx:高價,不過那應答真有趣,居然不是回答錢不夠… 08/21 10:24
9F:→ jameschen1:可是我現在在耳機系統上就聽得出來了 08/21 10:31
10F:→ sixthday:一下耳機聽不出來 一下耳機聽得出來 你搞得我好亂啊 08/21 10:36
11F:→ MitsuhideA:如果耳機上就聽得出來 那何必扯喇叭進來(菸 08/21 10:36
12F:→ jakkx:類比好的沒耳擴線路用轉接線接耳機一樣難推啊…跟類比有何相 08/21 10:38
13F:→ jakkx:相干?…說真的我搞不太懂因果… 08/21 10:39
14F:推 mytedliy:我想原po網兄的類比一詞包含甚廣:含有電源處理、類比放大 08/21 11:10
15F:→ mytedliy:制震機構等吧!在目前技術,小機器的確要比大機器更多妥協 08/21 11:12
16F:→ mytedliy:很多物理上的限制甚至砸大錢也難以改善 08/21 11:13
17F:推 MIG29:不是忽略類比, 是兩害取其輕 08/21 12:16
18F:→ MIG29:否則市面上所有產品都是state of the art了 08/21 12:19
19F:→ jackjack0805:原PO說的點是的確存在 不過我認為在耳機系統上無傷大 08/21 12:23
20F:→ jackjack0805:雅就是了 但討論一下也不壞 08/21 12:24
21F:→ jackjack0805:這也是"耳機系統不用給太好的DAC"論點中最常見的角度 08/21 12:29
22F:推 gangrel:消費性的產品就是多少錢做多少事 每台都五萬起跳也沒人買 08/21 13:06
23F:推 LowEnd:我不能再同意你更多了 08/21 13:16
24F:推 k701:實話實說給個推... 只不過是有太多人不想面對現實罷了 08/21 13:33
25F:→ jackjack0805:耳機界表示:我們有我們的玩法 (*′ω`*)y▂ξ 08/21 13:36
26F:→ jackjack0805:啊 先說一下 這是中職梗 08/21 13:36
27F:→ edcrfvm45:我對"耳機系統不用給太好的DAC"持保留態度 08/21 13:38
28F:→ edcrfvm45:等升級DAC之後就知道有沒有差了 08/21 13:39
29F:→ jackjack0805:這說法認為耳機系統會無法得到高階DAC真正想要的效益 08/21 13:42
30F:→ jackjack0805:但不代表甚麼效益都得不到 大概是這種感覺 08/21 13:42
31F:→ edcrfvm45:DAC類比端滿重要的,老DAC通常就贏再這一塊 08/21 13:45
32F:推 Daedolon:好像音響器材貴都貴在類比....類比要進步也難... 08/21 13:48
33F:→ Daedolon:數位端好像電腦升級一樣 很容易出新東西... 08/21 13:49
34F:推 sxing6326:原PO可以說一下為何喇叭比耳機更有鑑別力嗎 08/21 13:53
35F:→ k701:回樓上,推動的空氣量不同。 自然傳到耳裡的聲音差異會更大 08/21 13:55
36F:→ Daedolon:非常同意樓上的講法 耳機的聲音沒辦法讓肚皮震動XD 08/21 13:57
37F:→ edcrfvm45:好像好一點的DAC都自己設計堆砌式晶體放大 08/21 13:57
38F:→ edcrfvm45:真空管放大不知道好不好? 08/21 13:58
39F:→ sxing6326:這樣說來也是擴大機的影響比較大 08/21 14:07
40F:→ justagame:估計一下後端有多少表現能力再來決定前端吧 08/21 14:09
41F:→ sxing6326:還有推動的空氣量 可以解釋成受到空間的影響嗎 08/21 14:10
42F:→ BadMonday:除了資訊量外 訊源也會影響控制力喔^^ 08/21 14:15
43F:→ MitsuhideA:有道是 訊源出力 擴大出聲 08/21 14:16
44F:→ BadMonday:好的訊源不只細節 音場.控制力和活生感都有差異~ 08/21 14:17
45F:→ sxing6326:DAC的放大電路都是buffer一類的 對高阻負載影響不大吧 08/21 14:18
46F:→ sxing6326:所以有些便宜DAC(沒Buffer)直推耳機會很爛是正確的 08/21 14:19
47F:→ sxing6326:比較奇怪的是喇叭表現不好會怪訊源擴大機 耳機表現差卻 08/21 14:21
48F:→ sxing6326:說是耳機本身的好壞影響不大 這點還蠻常見的 08/21 14:22
49F:→ jameschen1:我說的耳機聽不出來不是說我自己,我自己可以大約從 08/21 14:38
50F:→ jameschen1:整體表現推估出他在喇叭系統上的表現 08/21 14:39
51F:→ jameschen1:例如如果力道聽起來只是剛好,那麼在喇叭系統上就一定 08/21 14:39
52F:→ jameschen1:不夠,大約就是這樣的意思 08/21 14:39
53F:→ xdbx:不會阿 我看weiss倒是很樂意做的越來越小台 08/21 15:05
54F:→ xdbx:阿不過也越來越貴就是了 囧 08/21 15:06
55F:→ whydan:輸出的電平有差 耳機不需要用到這麼高 08/21 15:21
56F:推 herroyuilh:重點還是價錢吧?不是喇叭和耳機..隨便一對DynaudioMC15 08/21 15:44
57F:→ herroyuilh:Audigy"1"就很夠了X-fi HD還聽不出提升哩.... 08/21 15:45
58F:→ herroyuilh:HD800和T1要多少錢訊原...20~30萬都還聽得出來提升.... 08/21 15:46
59F:推 herroyuilh:很在乎聽到完美音場詮釋請搬到柏林,紐約or阿姆斯特丹.. 08/21 15:50
60F:→ herroyuilh:每個禮拜都去音樂廳練耳力....在鬼島哪知道什是音場... 08/21 15:50
61F:→ herroyuilh:沒聽過的東西怎樣YY啊..... 08/21 15:51
62F:推 BlackMatrix:http://tinyurl.com/3dxqjck 08/21 16:08
63F:→ BlackMatrix:看一下:MYTH: OP AMP UPGRADES ARE USUALLY WORTHWHIL 08/21 16:09
64F:→ jameschen1:用MC15還聽不出訊源差異,那是耳力太差 08/22 02:27
65F:→ w2885:來吐一下"解碼完之後"要看是電流輸出還是電壓輸出 08/22 11:41
66F:→ w2885:電流輸出型的Chip後端OP要慎選 然後"解碼完之後"應該做的是 08/22 11:41
67F:→ w2885:低通濾波 濾波為主 放大為輔 08/22 11:42
68F:→ MitsuhideA:MC15 有穩定好表現 那叫"應該" 08/22 13:57







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP