前言: 其實我是想說等試聽心得較完整在PO的，有缺失請大大們嗆小力一點。 廢言: 其實這個暑假算是最後一個能放鬆大玩的暑假，眼看班上別人都到處出 國遊玩，我只能被家長封在家裡。所以想說其實AT-F100推起W3K不怎樣 所以就來個前端大改造在學期末那時後索性與阿仁訂了lion DAC，但是 光這樣的前端也不怎樣...。可是在匯錢後，其實銀彈也不夠再衝一台擴 所以就向淘寶賣家海魚居訂了他仿的HA5000的電路來解渴一番。由於對岸 的電是吃220V的，加上自己有DIY電路的能力，就訂一套來自己來改吧~~~ 原本以為2~3個星期就可以搞定來聽了，沒想到通電後就先燒管，所以又 訂了一套來玩，這次電路板竟然不是加厚鍍金電路板，所以就把第二套 的零件換到第一套上去...。這樣前後就花了1個月QQ。是能聽沒錯啦，但 是保護電路在通電後還是燒掉了，所以就不透過保護電路，直接橋接把輸 出直接接再0.1歐姆的無感水泥電阻後直接上6.3mm耳機孔。其實這樣還蠻 危險的，萬一主要的MOSFET被19V的電貫穿的話，下個燒的就是40歐姆的耳機了。 但是試聽兩個月以來也沒發生MOSFET電晶體被貫穿的狀況(本來就不應該會了)... 那我就來說明一下7月自製擴的規格好了: 機箱:長明街上亂買機箱，採供電跟擴分離(單機箱比較貴QQ) 主推動晶體(MOSFET): 2SK2955 與 2SJ554(與HA5000一樣，這個決定80%音色) 輸入的晶體:K30A(HA5000用K370 BL)後來有改用K370 GR 但又改回來 == 輸入RCA:2組(1組無電容交聯；1組串上nichicon Muse ES 100uf/50V) 電供:環型變壓器輸入:110V~0V 輸出:單組19V~0V~19V 經電容整流後為24V~25V 耳機輸出:雙聲道串上0.1歐姆無感水泥電阻，雙耳機座 機內配線(訊號):谷河PCOCC單結晶銅+單芯純銀 機內配線(電源):電子材料行雜牌銀箔包銅線 濾波電容:Nichicon KG 10000uF/63V*2(一顆負責一邊) 耳機座:6.3mm neutrik鍍金耳機座*2 VR可變電阻:ALPS 27型 50K 其它沒說的就是普通貨QQ 照片:http://imgur.com/uLFFQ 接著是重點:ATH-w1000與ATH-w3000anv比較 先前設備: 軟體:foobar2000 黑色玻璃 版本 耳機: ATH-W1000、ATH-W3000anv 對照組:電腦->樂之邦數位時代->150元光纖線->fubar4->EA1000 RAC線->AT-F100 試聽組:電腦->雜牌USB線+濾波環->lion DAC->EA1000 RCA線->AT-F100 音樂類型: ACG、OST ATH-w1000: 音響性跟W3K比當然弱掉了，但是就我以8.7K買到的來說，CP值已經很高了~~ 高頻:若以AT-F100來推動的話，高頻比起W3K來說已經算非常溫和，但是有所 謂高頻有些亮，且加上樂器泛音不足等問題，故被網友們說這聽起來根 本電子樂，這在j-pop或是ACG來說問題並部是非常嚴重，但是如果是OST 或是交響樂等純樂器的時候就明顯的感受到此缺陷QQ 中頻:以人聲來看的話有所謂女毒之稱，但是我也是玩了2年後才約略懂啥是女 毒=妖+艷，但是論ATH耳機在試聽現場或是正常非廠擴的推動下比較不能 讓許多玩家所接受的就是他人聲的薄底，若是論抒情方面需要厚底人聲的 時候Shure系列或許還會比較列入考量；但是若是ACG等動漫歌時，由其像是 蘿莉教主:田村ゆかり，這種缺陷反而會成為一種風味，有就是會變得薄 而削弱點厚度使得人聲聽起來有點快有活力而顯得很妖。 大家可以比較這兩首的感覺，但是不同歌手比較誇張就是了。 https://www.youtube.com/watch?v=UQtW0Der_G8 https://www.youtube.com/watch?v=rV-jTX4HIzs 至於艷的部分我是認為W1000比起W3000在這部分就是在於W1000有一點鼻音， 這很像是人聲後面都會加n(ん)，這種感覺使得會覺得人聲不夠清晰，但是 這樣會使得聲音變得些有奶味，有點伸士~///~ 我是頻率響應圖:http://imgur.com/m8vFZ 它上面名稱寫錯了，應該稱為Sovereign表君主最高之意而非Foreregn XDDD 頻譜上我是認為是在300Hz以上後dB增加蠻多的，若視為無數小點的話，以 線線回歸去看待的話斜率在300Hz為正的，所以可能人聲會顯得高亢且甜。 其實大家可已發現，去網路上對比後會發現到日系機種比起歐系而言在中頻 比較偏向頻率較高，而歐系則是偏像低頻，所以歐系機種人聲比較厚實且安 分許多。很多是這樣的(當然也有例外):日系中頻:斜率偏正、歐系中頻:斜率 偏負。 W1000與EW9比較後，個人認為EW9比較高亢，人聲較醇厚點，整體而言比較接 近舊鐵，難道W1000就這樣了嗎? 低頻:就如大家公認的，低頻殘缺，質略好下潛中等量缺少些，聽音樂來說缺少包圍 感，低音有點泛濫，控制力較差，低頻給我的感覺是洞洞洞的聲音，不像是 D7000那種碰碰碰的聲音。 分離度:個人認為是還不錯了~~ 結像:聲音略顯得薄使得結像並不是很札實，但是結像位置還尚可。 解析:比起W3K來說少蠻多的QQ 音場:整體而言音場是往前音場，比起K701來說，雖然左右音場不及，但論深度來說 反而是K701就顯得平面了。 音樂性:中性偏微暖，整體而言比w3K耐聽。 ATH-W3000anv: 入手也約半年了，振膜應該有適度鬆度了。 音響性: 高頻:如果是就大家所說的，樂器泛音應該比起W1000算是正常多了，但是就我在 AT-F100擴下好像並不是符合上述結論，可能AT-F100推力不夠，整體來說聲 音蠻尖的，會強姦耳朵QQ，與WK比起來會讓人覺得藉由加強高頻藉以突顯解 析度。 中頻:好吧~~剛開聲的W3000人聲聽起來比起WK好像是蘿莉耶，另有風味歐~~經過幾 個月後蘿莉聲也變成年輕小姐聲了，整體聲音比起WK來說是更有活力且又亮， 甜度就不能論定誰較甜，但是WK在W3K面前的人聲就顯得稍為暗了。若以ATH的 毒來說就是保持與WK的優點下加強人聲亮度，所以鼻音就略顯的弱了些，且還 是薄底。 頻率圖:http://imgur.com/HXa3q 拆掉木頭等背部零件後之頻率圖:http://imgur.com/GNF1J 頻譜來看的話，W3K 中頻300Hz以後斜率比起WK小，所以部分鼻音比較弱。但是 玩家把木殼拆掉後，感覺頻譜圖好像歐系耳機了~~其實發現到ATH好像喜歡把 300Hz以下削弱，藉以突顯中頻的高頻率部分，使得人聲變甜。但是也是跟WK 一樣，人聲在拉尾韻時會暗掉，不如EW9那麼亮。 低頻:比起WK來說量更少了，衝擊性與下潛度比較好了點，但是並不是差距非常明顯。 分離度:也是維持良好的分離度，比WK稍好點。 結像力:我感覺整體人聲維持在跟WK同樣位置，但是樂器更靠前，所以會有讓人認為 人聲後退。 解析:多WK蠻多的。 音場:拜傾斜單體所賜也是如同WK一樣是往前擴散的音場，但是往耳罩裡一看，單體 傾斜比WK嚴重，離耳朵更遠些。如果把WK的各個樂器以及人聲做比較的話，是散 佈在整個往前的扇形音場裡，但是各個樂器雖然深度不同，可是單個樂器都顯得 平面；而W3K就維持上述優點外對每個樂器加強立體度，所以樂器聽起來就種比較 會往前，而不像WK那樣有種被人聲壓過去的感覺。但是在宿舍廳的時候有種左右音 場不如WK等缺陷。 音樂性:在AT-F100下我覺得沒有推好，聲音不耐聽又刺，沒以大家所謂聲音更接近 歐系耳機的感覺，人聲就還是如同認知中的鐵三角般。 兩者比較後之結論: WK比較適合去聽那種濃濃又甜甜的女聲，例如:田村ゆかり、田中理惠、喜多村英梨 ...等W3K比較適合那種清甜又亮的女聲，例如:東山奈央、悠木碧、花澤香菜、MAKO ...等至於好不好聽又是另一回事，我是認為這樣會比較展現特色就是了。 所以我認為如果要衝ATH的，衝木碗應該都不錯啦，而人聲就是愈貴愈好聽喽~~ 還有這兩隻耳機在4KHz左右有一個peak，之前老師上到關於職業傷害時有說過關 於聽力損失都是從4K左右往兩邊蔓延，至於會不會如此，就看大家如何想像喽~~ AT-F100擴心得: 如果用6K~8K間論價的話，CP質確實高，因為這個階段的擴比較少是類A級放大， 大部分以AB類或是D類為主。但是若以定價來看我也只能說就是這價位該有之 表現，不能再挑戰更高階的擴，'網路上說啥是給ATH的擴，兩者合體後會很強 大...云云，但是在DIY擴面前也只有被打爆的份(真的差距非常明顯)。無論音 響性還是音樂性，只能說用2SK2955與2SJ554場效電晶體的DIY擴真的非常猛， 且又有加強女毒的能力^_^，而AT-F100沒有~~ 7月份DIY的擴(簡稱為試做機一號，@ @a): 與其說是HA5000仿不如說是只是採用2SK2955與2SJ554這一對MOSFET的類A級 擴，原本那賣家是用飛利浦當濾波電容，而我把它改成Nichicon的KG電容以 改善低頻控制力，輸入的2顆電晶體是K30A，這兩顆K30A即使價錢便宜(一顆7~ 10元)，但是頻率響應以及音響性已經非常好了。 試做機一號聽感:(以K30A為輸入端的電晶體) WK捅上之後音質提升感很大，不會無愧於她1萬左右的音質表現，整體而言也 不再只是女毒專用，而是有素質的。其中的差異我從最大開使說明:差別最大 的是其低頻，真的進步非長之多，剛開始因為聽慣AT-F100後，反而會把WK當 作低頻暴力小鐵了QQ。過一陣子後就比較習慣了，低頻除了加一些量感以外， 最主要是針對下潛以及衝擊性，都有滿意的表現。其二就是人聲，阿，這就是 ATH藏在擴裡面的女毒，整體人聲往高頻偏移，即使在女聲變甜的同時也對人 聲低頻做補強，所以聽起來比較不會有不安份的薄底，轉而是比較中性底且 蠻耐聽的。其三，就是樂器部分，雖然還是歐系比較好，但是上了之後，那 鋼琴的聲音變得更真實，高頻泛音也正常許多。其它:細節變多，音場加大一 圈...等等。至於W3K，就進步不若WK明顯，但是如同上述WK一樣，只是樂器比 較偏向歐系風格，低頻量比WK少，但是下潛跟衝擊好上不少~~。至於缺點嗎? 人聲還沒辦法像EW9一樣高亢、有封閉耳罩悶悶感覺、低頻略浮腫、W3K聽有底噪 、感覺W3K一些表現可以更好~~ 試做機一號聽感:(以K370 GR為輸入端) 人總是有不滿足的時候，都組到這地步了，當然也不妨想試試看與HA5000的 K370 BL最接近的K370 GR，網路上說BL與GR差在增益，當然跑去問電子材料 行，他們不知道差在哪QQ因為K370 BL買不到所以就用最接近的K370 GR。剛 裝上去後聽不出個所以然，先run幾個小時看看...。過一陣子竟然發現此管 子的人聲真的比K30A好聽不少，那一整個把WK以及W3K的有稜有角的人聲打磨 得非常光滑，人聲又有黏滯感，好像就如同網路上對HA5000的人聲敘述，但 是人聲就比較跟音樂融在一起無法突顯，加上音響性比K30A弱了點，所以 就換回K30A了。總之:這台能力還是不如HA5000但是聲底非常相似~~ 推論HA5000調音方像與關鍵:(細部技術文就不討論了，沒電路圖會很亂) 2SK2955與2KJ554:這個決定HA5000大部分音色，即使之後跑去My Ear用WK 捅在HA5000anv上(當時W3000anv給別人試聽，自己只帶WK)，聲音沒有讓我 驚艷，即使沒有AB test，但是聲底是一樣的，當然音響性還是HA5000anv較 好，但是沒說有非常大的差距，只能感受到高頻分離度以及解析度與音場較 好外，其女毒能力我覺得是差不多的(可是試聽時機器是插在110V上面QQ， 至少也來顆隔離100V變壓器才對嘛，且訊源為智慧型手機)，要我花8萬多買 我看還是免了吧還是去存錢加碼買L3000比較乾脆。所以說呢，這台能說聲 音是閹割版的HA5000也不為過了。 2SK370 GR與2SK370 BL:這個顆晶片決定與HA5000的人聲相似度，網路上說 HA5000anv與HA5000的差距在於HA5000的人聲比較有黏滯感可能與此晶片有 關，HA5000anv也可能是把這顆換成別的吧(僅推測而已)。 後記:8月初就完成這台了，想說試聽一個月再來PO心得文，在把試做機一號的靜 態電流調到100ma以上，左邊聲道有時會出現嗤的幾聲，真的有點不爽，加 上我認為WK以及W3K可以更好，要更好的方法不外乎衝台自家擴，但是對大學 生來說這也點過份，加上會被家人碎碎念說亂花錢(他們只知道WK，W3K還沒 被他們發現=_=)，所以DIY另一台便成了開學前的目標了。 其實這才是本次PO文最重要的重點:(當勇者) 好像上次PO文時就說過有畫出出HA5000電路圖，當我在喇叭吧~~所以呢就自 己做了一台簡稱為試做機2號，規格就如同網路流出的HA5000規格，電路圖 線路也是看著照片一線不漏的用向量繪圖繪出。想說當時對岸放出的電路能 不能用阿，啊算了先當勇者嘗試再說~~~~~~ 這不知道是不是台灣第一台呢 XDDDDD 圖:http://imgur.com/BWDny 每個測量電壓與原機誤差控制在0.XV，只差在捨棄保護電路重新規劃 了放在耳機座旁邊，至於聽感嗎?現在打字打得我好累，就看大大們反 應如何再PO吧~我只能說我好像聽到鐵三角到底對聲音要表達了什麼了 ，改良上述優缺點外，推WK與W3K下的人聲真的好毒喔，太讚了^_^b 最後來張合照:http://imgur.com/whaB6 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.227.4 → A9943212:wtcjack你再怎麼搭，你還是差得遠呢 凸=_=凸 ※ 編輯: A9943212 來自: 118.232.227.4 (09/04 17:46)