前言: 其实我是想说等试听心得较完整在PO的，有缺失请大大们呛小力一点。 废言: 其实这个暑假算是最後一个能放松大玩的暑假，眼看班上别人都到处出 国游玩，我只能被家长封在家里。所以想说其实AT-F100推起W3K不怎样 所以就来个前端大改造在学期末那时後索性与阿仁订了lion DAC，但是 光这样的前端也不怎样...。可是在汇钱後，其实银弹也不够再冲一台扩 所以就向淘宝卖家海鱼居订了他仿的HA5000的电路来解渴一番。由於对岸 的电是吃220V的，加上自己有DIY电路的能力，就订一套来自己来改吧~~~ 原本以为2~3个星期就可以搞定来听了，没想到通电後就先烧管，所以又 订了一套来玩，这次电路板竟然不是加厚镀金电路板，所以就把第二套 的零件换到第一套上去...。这样前後就花了1个月QQ。是能听没错啦，但 是保护电路在通电後还是烧掉了，所以就不透过保护电路，直接桥接把输 出直接接再0.1欧姆的无感水泥电阻後直接上6.3mm耳机孔。其实这样还蛮 危险的，万一主要的MOSFET被19V的电贯穿的话，下个烧的就是40欧姆的耳机了。 但是试听两个月以来也没发生MOSFET电晶体被贯穿的状况(本来就不应该会了)... 那我就来说明一下7月自制扩的规格好了: 机箱:长明街上乱买机箱，采供电跟扩分离(单机箱比较贵QQ) 主推动晶体(MOSFET): 2SK2955 与 2SJ554(与HA5000一样，这个决定80%音色) 输入的晶体:K30A(HA5000用K370 BL)後来有改用K370 GR 但又改回来 == 输入RCA:2组(1组无电容交联；1组串上nichicon Muse ES 100uf/50V) 电供:环型变压器输入:110V~0V 输出:单组19V~0V~19V 经电容整流後为24V~25V 耳机输出:双声道串上0.1欧姆无感水泥电阻，双耳机座 机内配线(讯号):谷河PCOCC单结晶铜+单芯纯银 机内配线(电源):电子材料行杂牌银箔包铜线 滤波电容:Nichicon KG 10000uF/63V*2(一颗负责一边) 耳机座:6.3mm neutrik镀金耳机座*2 VR可变电阻:ALPS 27型 50K 其它没说的就是普通货QQ 照片:http://imgur.com/uLFFQ 接着是重点:ATH-w1000与ATH-w3000anv比较 先前设备: 软体:foobar2000 黑色玻璃 版本 耳机: ATH-W1000、ATH-W3000anv 对照组:电脑->乐之邦数位时代->150元光纤线->fubar4->EA1000 RAC线->AT-F100 试听组:电脑->杂牌USB线+滤波环->lion DAC->EA1000 RCA线->AT-F100 音乐类型: ACG、OST ATH-w1000: 音响性跟W3K比当然弱掉了，但是就我以8.7K买到的来说，CP值已经很高了~~ 高频:若以AT-F100来推动的话，高频比起W3K来说已经算非常温和，但是有所 谓高频有些亮，且加上乐器泛音不足等问题，故被网友们说这听起来根 本电子乐，这在j-pop或是ACG来说问题并部是非常严重，但是如果是OST 或是交响乐等纯乐器的时候就明显的感受到此缺陷QQ 中频:以人声来看的话有所谓女毒之称，但是我也是玩了2年後才约略懂啥是女 毒=妖+艳，但是论ATH耳机在试听现场或是正常非厂扩的推动下比较不能 让许多玩家所接受的就是他人声的薄底，若是论抒情方面需要厚底人声的 时候Shure系列或许还会比较列入考量；但是若是ACG等动漫歌时，由其像是 萝莉教主:田村ゆかり，这种缺陷反而会成为一种风味，有就是会变得薄 而削弱点厚度使得人声听起来有点快有活力而显得很妖。 大家可以比较这两首的感觉，但是不同歌手比较夸张就是了。 https://www.youtube.com/watch?v=UQtW0Der_G8 https://www.youtube.com/watch?v=rV-jTX4HIzs 至於艳的部分我是认为W1000比起W3000在这部分就是在於W1000有一点鼻音， 这很像是人声後面都会加n(ん)，这种感觉使得会觉得人声不够清晰，但是 这样会使得声音变得些有奶味，有点伸士~///~ 我是频率响应图:http://imgur.com/m8vFZ 它上面名称写错了，应该称为Sovereign表君主最高之意而非Foreregn XDDD 频谱上我是认为是在300Hz以上後dB增加蛮多的，若视为无数小点的话，以 线线回归去看待的话斜率在300Hz为正的，所以可能人声会显得高亢且甜。 其实大家可已发现，去网路上对比後会发现到日系机种比起欧系而言在中频 比较偏向频率较高，而欧系则是偏像低频，所以欧系机种人声比较厚实且安 分许多。很多是这样的(当然也有例外):日系中频:斜率偏正、欧系中频:斜率 偏负。 W1000与EW9比较後，个人认为EW9比较高亢，人声较醇厚点，整体而言比较接 近旧铁，难道W1000就这样了吗? 低频:就如大家公认的，低频残缺，质略好下潜中等量缺少些，听音乐来说缺少包围 感，低音有点泛滥，控制力较差，低频给我的感觉是洞洞洞的声音，不像是 D7000那种碰碰碰的声音。 分离度:个人认为是还不错了~~ 结像:声音略显得薄使得结像并不是很札实，但是结像位置还尚可。 解析:比起W3K来说少蛮多的QQ 音场:整体而言音场是往前音场，比起K701来说，虽然左右音场不及，但论深度来说 反而是K701就显得平面了。 音乐性:中性偏微暖，整体而言比w3K耐听。 ATH-W3000anv: 入手也约半年了，振膜应该有适度松度了。 音响性: 高频:如果是就大家所说的，乐器泛音应该比起W1000算是正常多了，但是就我在 AT-F100扩下好像并不是符合上述结论，可能AT-F100推力不够，整体来说声 音蛮尖的，会强奸耳朵QQ，与WK比起来会让人觉得藉由加强高频藉以突显解 析度。 中频:好吧~~刚开声的W3000人声听起来比起WK好像是萝莉耶，另有风味欧~~经过几 个月後萝莉声也变成年轻小姐声了，整体声音比起WK来说是更有活力且又亮， 甜度就不能论定谁较甜，但是WK在W3K面前的人声就显得稍为暗了。若以ATH的 毒来说就是保持与WK的优点下加强人声亮度，所以鼻音就略显的弱了些，且还 是薄底。 频率图:http://imgur.com/HXa3q 拆掉木头等背部零件後之频率图:http://imgur.com/GNF1J 频谱来看的话，W3K 中频300Hz以後斜率比起WK小，所以部分鼻音比较弱。但是 玩家把木壳拆掉後，感觉频谱图好像欧系耳机了~~其实发现到ATH好像喜欢把 300Hz以下削弱，藉以突显中频的高频率部分，使得人声变甜。但是也是跟WK 一样，人声在拉尾韵时会暗掉，不如EW9那麽亮。 低频:比起WK来说量更少了，冲击性与下潜度比较好了点，但是并不是差距非常明显。 分离度:也是维持良好的分离度，比WK稍好点。 结像力:我感觉整体人声维持在跟WK同样位置，但是乐器更靠前，所以会有让人认为 人声後退。 解析:多WK蛮多的。 音场:拜倾斜单体所赐也是如同WK一样是往前扩散的音场，但是往耳罩里一看，单体 倾斜比WK严重，离耳朵更远些。如果把WK的各个乐器以及人声做比较的话，是散 布在整个往前的扇形音场里，但是各个乐器虽然深度不同，可是单个乐器都显得 平面；而W3K就维持上述优点外对每个乐器加强立体度，所以乐器听起来就种比较 会往前，而不像WK那样有种被人声压过去的感觉。但是在宿舍厅的时候有种左右音 场不如WK等缺陷。 音乐性:在AT-F100下我觉得没有推好，声音不耐听又刺，没以大家所谓声音更接近 欧系耳机的感觉，人声就还是如同认知中的铁三角般。 两者比较後之结论: WK比较适合去听那种浓浓又甜甜的女声，例如:田村ゆかり、田中理惠、喜多村英梨 ...等W3K比较适合那种清甜又亮的女声，例如:东山奈央、悠木碧、花泽香菜、MAKO ...等至於好不好听又是另一回事，我是认为这样会比较展现特色就是了。 所以我认为如果要冲ATH的，冲木碗应该都不错啦，而人声就是愈贵愈好听喽~~ 还有这两只耳机在4KHz左右有一个peak，之前老师上到关於职业伤害时有说过关 於听力损失都是从4K左右往两边蔓延，至於会不会如此，就看大家如何想像喽~~ AT-F100扩心得: 如果用6K~8K间论价的话，CP质确实高，因为这个阶段的扩比较少是类A级放大， 大部分以AB类或是D类为主。但是若以定价来看我也只能说就是这价位该有之 表现，不能再挑战更高阶的扩，'网路上说啥是给ATH的扩，两者合体後会很强 大...云云，但是在DIY扩面前也只有被打爆的份(真的差距非常明显)。无论音 响性还是音乐性，只能说用2SK2955与2SJ554场效电晶体的DIY扩真的非常猛， 且又有加强女毒的能力^_^，而AT-F100没有~~ 7月份DIY的扩(简称为试做机一号，@ @a): 与其说是HA5000仿不如说是只是采用2SK2955与2SJ554这一对MOSFET的类A级 扩，原本那卖家是用飞利浦当滤波电容，而我把它改成Nichicon的KG电容以 改善低频控制力，输入的2颗电晶体是K30A，这两颗K30A即使价钱便宜(一颗7~ 10元)，但是频率响应以及音响性已经非常好了。 试做机一号听感:(以K30A为输入端的电晶体) WK捅上之後音质提升感很大，不会无愧於她1万左右的音质表现，整体而言也 不再只是女毒专用，而是有素质的。其中的差异我从最大开使说明:差别最大 的是其低频，真的进步非长之多，刚开始因为听惯AT-F100後，反而会把WK当 作低频暴力小铁了QQ。过一阵子後就比较习惯了，低频除了加一些量感以外， 最主要是针对下潜以及冲击性，都有满意的表现。其二就是人声，阿，这就是 ATH藏在扩里面的女毒，整体人声往高频偏移，即使在女声变甜的同时也对人 声低频做补强，所以听起来比较不会有不安份的薄底，转而是比较中性底且 蛮耐听的。其三，就是乐器部分，虽然还是欧系比较好，但是上了之後，那 钢琴的声音变得更真实，高频泛音也正常许多。其它:细节变多，音场加大一 圈...等等。至於W3K，就进步不若WK明显，但是如同上述WK一样，只是乐器比 较偏向欧系风格，低频量比WK少，但是下潜跟冲击好上不少~~。至於缺点吗? 人声还没办法像EW9一样高亢、有封闭耳罩闷闷感觉、低频略浮肿、W3K听有底噪 、感觉W3K一些表现可以更好~~ 试做机一号听感:(以K370 GR为输入端) 人总是有不满足的时候，都组到这地步了，当然也不妨想试试看与HA5000的 K370 BL最接近的K370 GR，网路上说BL与GR差在增益，当然跑去问电子材料 行，他们不知道差在哪QQ因为K370 BL买不到所以就用最接近的K370 GR。刚 装上去後听不出个所以然，先run几个小时看看...。过一阵子竟然发现此管 子的人声真的比K30A好听不少，那一整个把WK以及W3K的有棱有角的人声打磨 得非常光滑，人声又有黏滞感，好像就如同网路上对HA5000的人声叙述，但 是人声就比较跟音乐融在一起无法突显，加上音响性比K30A弱了点，所以 就换回K30A了。总之:这台能力还是不如HA5000但是声底非常相似~~ 推论HA5000调音方像与关键:(细部技术文就不讨论了，没电路图会很乱) 2SK2955与2KJ554:这个决定HA5000大部分音色，即使之後跑去My Ear用WK 捅在HA5000anv上(当时W3000anv给别人试听，自己只带WK)，声音没有让我 惊艳，即使没有AB test，但是声底是一样的，当然音响性还是HA5000anv较 好，但是没说有非常大的差距，只能感受到高频分离度以及解析度与音场较 好外，其女毒能力我觉得是差不多的(可是试听时机器是插在110V上面QQ， 至少也来颗隔离100V变压器才对嘛，且讯源为智慧型手机)，要我花8万多买 我看还是免了吧还是去存钱加码买L3000比较乾脆。所以说呢，这台能说声 音是阉割版的HA5000也不为过了。 2SK370 GR与2SK370 BL:这个颗晶片决定与HA5000的人声相似度，网路上说 HA5000anv与HA5000的差距在於HA5000的人声比较有黏滞感可能与此晶片有 关，HA5000anv也可能是把这颗换成别的吧(仅推测而已)。 後记:8月初就完成这台了，想说试听一个月再来PO心得文，在把试做机一号的静 态电流调到100ma以上，左边声道有时会出现嗤的几声，真的有点不爽，加 上我认为WK以及W3K可以更好，要更好的方法不外乎冲台自家扩，但是对大学 生来说这也点过份，加上会被家人碎碎念说乱花钱(他们只知道WK，W3K还没 被他们发现=_=)，所以DIY另一台便成了开学前的目标了。 其实这才是本次PO文最重要的重点:(当勇者) 好像上次PO文时就说过有画出出HA5000电路图，当我在喇叭吧~~所以呢就自 己做了一台简称为试做机2号，规格就如同网路流出的HA5000规格，电路图 线路也是看着照片一线不漏的用向量绘图绘出。想说当时对岸放出的电路能 不能用阿，啊算了先当勇者尝试再说~~~~~~ 这不知道是不是台湾第一台呢 XDDDDD 图:http://imgur.com/BWDny 每个测量电压与原机误差控制在0.XV，只差在舍弃保护电路重新规划 了放在耳机座旁边，至於听感吗?现在打字打得我好累，就看大大们反 应如何再PO吧~我只能说我好像听到铁三角到底对声音要表达了什麽了 ，改良上述优缺点外，推WK与W3K下的人声真的好毒喔，太赞了^_^b 最後来张合照:http://imgur.com/whaB6 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.227.4 → A9943212:wtcjack你再怎麽搭，你还是差得远呢 凸=_=凸 ※ 编辑: A9943212 来自: 118.232.227.4 (09/04 17:46)