Headphone 板


LINE

駱駝來簡談升頻, 後面很技術,可以選擇性看。 談 Oversampling 跟 Upsampling,真正該分的不是倍率,而是「這件事發生在 DAC 裡面 ,還是發生在 DAC 外面」。Oversampling 是 DAC 架構本身的一部分,目的是讓後端的 轉換器能在物理上正常工作;Upsampling 則只是把資料在送進 DAC 之前重新取樣,本質 上是前處理。Upsampling 會改變資料的取樣率與時間密度,但不會動到 DAC 內部的轉換 邏輯;Oversampling 則直接參與了「數值怎麼變成電壓」這件事。兩者可以同時存在, 但角色完全不同。在工程語境下,把軟體升頻直接叫做 Oversampling,其實是概念混用 。 在 Delta-Sigma DAC 裡,Oversampling 不是加分選項,而是存在前提。原始 PCM 會先 被拉到非常高的取樣率,常見是幾十倍到幾百倍 fs,然後送進 Delta-Sigma Modulator 做 Noise Shaping。這個模組的目的不是讓解析度變高,而是把量化誤差往可聽頻段外推 。取樣率越高,每個取樣點分到的誤差能量就越小,Noise Shaping 才能成立。最後輸出 的是高速的 1-bit 或低 bit-depth pulse stream,類比端只要一個很溫和的低通濾波器 就能把音頻拉出來。這整套 Oversampling 的意義,是讓類比濾波變得簡單,而不是為了 時間精度;實際上,時間精度在這個架構裡是被拿去換頻域條件的。 Chord DAVE 走的是完全不同的路線。它既不是 Delta-Sigma,也不是傳統 R2R,而是以 時間域重建為核心的 Pulse Array 架構。整個流程其實可以清楚地拆成兩個性質完全不 同的 Oversampling 階段。第一段是把輸入提升到 16fs,進入 WTA(Watts Transient Aligned)Filter。這個階段關心的不是頻響有多平,而是瞬態在時間軸上的位置能不能 對齊,也就是取樣點之間原本「應該發生什麼」。為了做到這件事,WTA 用的是極長的 tap,DAVE 等級是十萬級,這在一般 DAC 幾乎看不到。 時間域重建完成之後,訊號再被推到 2048fs。這一步已經不是數學重建,而是為了後端 Pulse Array 的運作需求。Pulse Array 不是 1-bit,而是多位元的高速脈衝加權輸出, 用大量極短、極準的 pulse 去逼近每一個瞬間的電壓值。2048fs 的意義在於,把單一大 步階拆成很多細小、可控的時間片。這個階段的 Oversampling 完全是服務轉換器本身, 和前面的 WTA 在角色上是刻意分離的。 不同軟體升頻器之間的差異,其實更多反映的是設計取向,而不只是「好不好聽」。 Windows SRC 的目標很明確,就是低負載、穩定、不出問題,濾波器設計保守,時間域與 頻域都不追求極限。SoX 提供高度可調的 sinc 與多項式濾波,在高品質或離線設定下, 頻域表現非常好,但 tap 長度仍然受限於通用 CPU 能負擔的範圍。Roon 與 Audirvana 屬於整合型播放器,升頻品質取決於內建 SRC 的設定深度,整體取向偏安全與穩定,而 不是演算法上的激進嘗試。 HQPlayer 則是另一個世界。它基本上假設算力不是問題,提供極長 tap 的 sinc、 poly-sinc、closed-form 濾波,甚至刻意模擬類比濾波行為。它的升頻不是為了「配合 DAC」,而是試圖在 DAC 之前,就把時間軸上的資訊推到接近連續波形的程度。這也是為 什麼 HQPlayer 常常被拿來搭配 NOS 或極簡 DAC 使用。 HQPlayer 搭配 R2R NOS 的核心邏輯,其實是責任切割。NOS DAC 不做任何數位濾波,階 梯狀輸出與影像頻譜完全攤在檯面上,但它保留了取樣點最原始的時間關係。當你在 DAC 前端用 HQPlayer 做高倍率、長 tap、以時間對齊為優先的升頻,相當於把「數位濾 波與重建」交給一個算力幾乎不受限的系統,DAC 只負責忠實地把數值轉成電壓。前提只 有一個:外部升頻的重建品質必須真的優於 DAC 內建濾波,否則只是把問題放大。 所有數位處理完,一定會有Ringing,它不是實作瑕疵,而是理想低通濾波的數學必然, 來自 sinc 函數本身。Pre-ringing 對人耳特別刺耳,因為能量出現在瞬態之前,違反直 覺的因果感。Delta-Sigma 系統通常用高頻噪聲把這件事掩蓋掉;NOS 則完全不處理,讓 影像頻譜自然存在。Chord 的做法是用極長 tap 把 Ringing 拉得很遠,讓它的時間密度 低到不再干擾瞬態;HQPlayer 則透過 minimum-phase 或混合相位濾波,直接拿頻域對稱 性換掉 Pre-ringing。 回到本質來看,Oversampling 從來不是音質保證,而是架構選擇;Upsampling 也不是魔 法,而是把責任往前移。真正拉開差距的,不是倍率數字,而是「在什麼階段、為了什麼 目的、對時間軸做了什麼處理」。這個脈絡一旦看清楚,很多聽感差異其實都有跡可循。 結論 舉一個比較多人會用到的使用方法,使用HQPlayer加Roon加Roon ready串流機 在 Roon + HQPlayer + Roon Ready 串流機 這個架構裡,HQPlayer 一定要是唯一做升頻 與濾波的人,其他全部當資料管道。升頻用整數倍,不要亂拉到最高。 你可以把這套系統想成三個人分工。 Roon 是管庫存和點歌的,HQPlayer 是負責「算聲音」的,Roon Ready 串流機只是快遞 員,負責把算好的東西送進 DAC。 實際路徑應該是這樣: Roon → HQPlayer → Roon Ready 串流機(NAA 模式)→ DAC 不是 Roon 直接播到串流機,也不是串流機自己再做什麼升頻。 所以第一件事是 Roon 裡面全部 DSP 關掉。 不要開升頻,不要開 Headroom,不要 Volume leveling。Roon 在這裡只負責把原始 44.1k 或 48k 的檔案丟給 HQPlayer。你可以把 Roon 想成一個「只負責傳檔、不動內容 」的播放器。 接著是 HQPlayer,這裡才是真正重點。 很多人第一次用 HQPlayer 會犯一個直覺錯誤: 「我 DAC 支援 768k,那我就全部拉到 768k,這樣不是最好嗎?」 實際上不是這樣。 舉一個很實際的例子。 一首 CD 是 44.1kHz,如果你直接拉到 768kHz,這中間一定會經過「非整數倍率」的重 取樣。也就是 44.1 → 768 不是整數倍,HQPlayer 必須先在時間軸上重新對齊一次,才 能湊出這個頻率。這一步本身就已經在「改時間關係」了。 HQPlayer 最強的地方不是幫你亂換頻率,而是用超長 tap 的濾波器,把原本就對齊的時 間關係算得更細。所以最合理的做法是: 44.1k 的檔案,只升到 176.4 / 352.8 / 705.6 48k 的檔案,只升到 192 / 384 / 768 這樣每一步都是整數倍,時間軸是乾淨的。 再舉一個更貼近聽感的例子。 如果你用的是 R2R NOS DAC,本來 DAC 內部就沒有數位濾波,它看到什麼資料就老實吐 什麼階梯波形。這時候你用 HQPlayer 把 44.1k 升到 352.8k,等於是先在電腦裡用很精 細的方式把「取樣點之間應該發生的事情」補好,DAC 只是照單全收。 你再硬拉到 705.6k,聽起來差異可能已經很小,甚至開始變得偏薄,因為你只是把同一 件事算得更密,卻沒有新增資訊。 所以實務上很多人會發現: 352.8k / 384k 常常是甜蜜點,不是極限值。 接下來是濾波器,比倍率重要得多。 再用一個實例來說。 你如果覺得很多數位系統「瞬態有點假、鼓聲有點硬」,那通常不是頻響問題,而是 pre-ringing 讓瞬態前面多了一點不該有的能量。這時候你把 HQPlayer 的 filter 換 成 minimum-phase 類型,聲音會立刻變得比較自然,但代價是頻域不再那麼對稱。 反過來,如果你覺得系統聽起來很順,但少了一點定位和輪廓,那你可以用 poly-sinc-long 這類長 tap、線性相位的濾波器,把時間對齊做到極致。 重點在於: filter 在決定「聲音長相」,倍率只是在決定「畫得夠不夠細」。 最後講 Roon Ready 串流機。 在這套架構裡,串流機真的不是調音工具。 所有什麼內建升頻、reclock、DSP、音效,一律關掉。它只要能穩定跑 NAA,把 HQPlayer 算好的資料送進 DAC 就好。你可以把它想成一條高品質 USB 或網路線,而不 是一台 DAC。 整理成一句白話的用法是這樣: 不要把 HQPlayer 當成「升到最高就會最好聽」的神器。 把它當成一台超級強的數位濾波器工廠,專門負責時間域重建;升頻只用整數倍,用到「 夠細」就停;讓 DAC 不再自己猜「取樣點中間發生了什麼」。 這樣用,HQPlayer 的價值才會真正跑出來。 -- 沒貢獻的一群人 https://i.imgur.com/zXpW0is.jpg --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.135.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1768948842.A.FD7.html
1F:推 NizKer: 未看先推駝佬01/21 06:57
別亂推,至少先被東西轟炸
2F:推 tiffu: 推推 感謝知識分享!01/21 07:48
感謝你的觀看
3F:推 kimwang: 推 HQP真的換不同filter就有不同聽感01/21 07:50
是的很有差異,因為會影響最後類比聲音
4F:推 Amulet1: 推 超愛poly sinc系列01/21 08:23
專業大佬,filter交給你分享了
5F:推 Destiny6: 感謝大佬分享01/21 09:33
6F:推 leebaiRIP: Holo真的是專武 雖然我都是32fs倍率無腦用…01/21 09:41
官方也確實推薦Holo
7F:推 comeoffline: 雖然看不懂,還是要推一下。01/21 09:56
沒事,就只是個技術性廢文
8F:推 PTTfaggot: 推01/21 10:00
※ 編輯: pcjustin (122.147.1.98 臺灣), 01/21/2026 10:07:20
9F:推 tienam: HQP只適合NOS R2R DAC,其餘的就....01/21 10:12
10F:推 asdfg0612: 之前借Holo May 來聽有沒有幫他昇頻真的挺有感01/21 10:22
11F:推 MoneyBlue: 推!holo家dac+hqp用pcm,ess晶片dac有時候意外的用hqp01/21 10:35
12F:→ MoneyBlue: 轉dsd比較好聽。01/21 10:35
13F:推 odanaga: 影像ai升頻是常規操作了 音樂的部分不知道有沒有人做01/21 11:11
有,還不少,mora, hdtracks,hifitrack賣的音檔,很多都有升頻版本 ※ 編輯: pcjustin (122.147.1.98 臺灣), 01/21/2026 11:14:21
14F:推 xz4114xz: 受益良多 推01/21 11:13
15F:推 iitze: 推,講得很清楚01/21 11:16
16F:推 ozyamazaki: 感謝清楚解說 之前被其他文章搞混up/oversampling01/21 11:26
17F:推 ultima1014: 專業推, 菜鳥如我只會用Audirvana簡單玩內建升頻, 而01/21 11:30
18F:→ ultima1014: 且只覺得部分DAC才有提升,現在只留意有無bit-perfec01/21 11:30
19F:→ ultima1014: t播放了01/21 11:30
好聽就好,不用太在意,以前朋友喜歡升192kHz
20F:推 justagame: 推分享 但從來不覺得hqp好聽01/21 11:52
沒事,各有喜好
21F:推 asdream: 推~長知識了,感覺音頻界的DLSS 快要出來了01/21 12:02
有錢賺就會有人做
22F:推 joshuachina: 有試過升頻器嗎?01/21 12:14
M Scaler嗎,理論懂,但在耳機店裡沒聽出明顯差異
23F:推 Demar: 感謝分享,終於釐清 oversampling 與 upsampling 差異。我01/21 12:52
24F:→ Demar: 現在使用PGGB-RT做整數倍 upsampling再丟到DAC做處理,走01/21 12:52
25F:→ Demar: 得就是您說到其中一個方式。人聲毛刺減少、沉浸感提升。01/21 12:52
感謝經驗分享
26F:推 louissyou: 專業推,感謝駝佬整理這麼有用的資訊,雖然我自己也是01/21 13:06
27F:→ louissyou: 用同樣的架構搞HQP XD01/21 13:06
感謝Louis大佬 ※ 編輯: pcjustin (122.147.1.98 臺灣), 01/21/2026 14:16:22
28F:推 fenrirdire: 雖然我還是喜歡原始的NOS,但看完這篇又想玩了01/21 14:19
29F:推 shaylin3: 推推駱駝大大年前普渡眾生01/21 15:22
七大何時救我
30F:推 examsystem: 感謝介紹01/21 15:47
不用客氣,一些小廢文 ※ 編輯: pcjustin (223.137.161.147 臺灣), 01/21/2026 18:11:12
31F:推 lostwindrain: 感謝駝佬教我怎麼看出差別 01/21 22:26
小事情,互相學習
32F:→ s3619605: 我都是用poly-sinc-long-2s 把PCM轉成DSD,如果是44.1 01/22 09:10
33F:→ s3619605: 檔案就用44.1x1024,48、96的檔案就用48x1024這樣。不 01/22 09:10
34F:→ s3619605: 知道這用法有沒有錯。洨妹用泉3 01/22 09:10
35F:→ s3619605: 應該是poly-sinc-long-lp-2s 01/22 09:13
看起來沒問題,聽得開心更重要
36F:→ chiyoda: 以一位使用hqp四年以上的用家來說,各種濾波器的搭配都 01/22 10:18
37F:→ chiyoda: 試過,每次換濾波器都會試者看能不能盲聽區分,可惜事與 01/22 10:18
38F:→ chiyoda: 願為違,到是有些濾波器讓cpu和顯卡的風扇聲加大到可查 01/22 10:18
39F:→ chiyoda: 覺XD,所以大後期都不搞升頻了,只使用捲積功能,不過後 01/22 10:18
40F:→ chiyoda: 來發現foobar也可以外掛捲積功能,hqp就徹底蛋雕了,畢 01/22 10:18
41F:→ chiyoda: 竟一些日常操作和界面使用上並不順手 01/22 10:18
專業大佬,居然還用卷積,還以為講AI(x
42F:推 comipa: 推專業文 01/22 15:23
※ 編輯: pcjustin (114.37.142.115 臺灣), 01/23/2026 00:09:27
43F:推 iamala: 推推 01/23 07:41
44F:推 BigRollPeace: 推 01/23 11:16
45F:推 jyt499480514: 這是詳談吧 01/24 20:16







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP