骆驼来简谈升频， 後面很技术，可以选择性看。 谈 Oversampling 跟 Upsampling，真正该分的不是倍率，而是「这件事发生在 DAC 里面 ，还是发生在 DAC 外面」。Oversampling 是 DAC 架构本身的一部分，目的是让後端的 转换器能在物理上正常工作；Upsampling 则只是把资料在送进 DAC 之前重新取样，本质 上是前处理。Upsampling 会改变资料的取样率与时间密度，但不会动到 DAC 内部的转换 逻辑；Oversampling 则直接参与了「数值怎麽变成电压」这件事。两者可以同时存在， 但角色完全不同。在工程语境下，把软体升频直接叫做 Oversampling，其实是概念混用 。 在 Delta-Sigma DAC 里，Oversampling 不是加分选项，而是存在前提。原始 PCM 会先 被拉到非常高的取样率，常见是几十倍到几百倍 fs，然後送进 Delta-Sigma Modulator 做 Noise Shaping。这个模组的目的不是让解析度变高，而是把量化误差往可听频段外推 。取样率越高，每个取样点分到的误差能量就越小，Noise Shaping 才能成立。最後输出 的是高速的 1-bit 或低 bit-depth pulse stream，类比端只要一个很温和的低通滤波器 就能把音频拉出来。这整套 Oversampling 的意义，是让类比滤波变得简单，而不是为了 时间精度；实际上，时间精度在这个架构里是被拿去换频域条件的。 Chord DAVE 走的是完全不同的路线。它既不是 Delta-Sigma，也不是传统 R2R，而是以 时间域重建为核心的 Pulse Array 架构。整个流程其实可以清楚地拆成两个性质完全不 同的 Oversampling 阶段。第一段是把输入提升到 16fs，进入 WTA（Watts Transient Aligned）Filter。这个阶段关心的不是频响有多平，而是瞬态在时间轴上的位置能不能 对齐，也就是取样点之间原本「应该发生什麽」。为了做到这件事，WTA 用的是极长的 tap，DAVE 等级是十万级，这在一般 DAC 几乎看不到。 时间域重建完成之後，讯号再被推到 2048fs。这一步已经不是数学重建，而是为了後端 Pulse Array 的运作需求。Pulse Array 不是 1-bit，而是多位元的高速脉冲加权输出， 用大量极短、极准的 pulse 去逼近每一个瞬间的电压值。2048fs 的意义在於，把单一大 步阶拆成很多细小、可控的时间片。这个阶段的 Oversampling 完全是服务转换器本身， 和前面的 WTA 在角色上是刻意分离的。 不同软体升频器之间的差异，其实更多反映的是设计取向，而不只是「好不好听」。 Windows SRC 的目标很明确，就是低负载、稳定、不出问题，滤波器设计保守，时间域与 频域都不追求极限。SoX 提供高度可调的 sinc 与多项式滤波，在高品质或离线设定下， 频域表现非常好，但 tap 长度仍然受限於通用 CPU 能负担的范围。Roon 与 Audirvana 属於整合型播放器，升频品质取决於内建 SRC 的设定深度，整体取向偏安全与稳定，而 不是演算法上的激进尝试。 HQPlayer 则是另一个世界。它基本上假设算力不是问题，提供极长 tap 的 sinc、 poly-sinc、closed-form 滤波，甚至刻意模拟类比滤波行为。它的升频不是为了「配合 DAC」，而是试图在 DAC 之前，就把时间轴上的资讯推到接近连续波形的程度。这也是为 什麽 HQPlayer 常常被拿来搭配 NOS 或极简 DAC 使用。 HQPlayer 搭配 R2R NOS 的核心逻辑，其实是责任切割。NOS DAC 不做任何数位滤波，阶 梯状输出与影像频谱完全摊在台面上，但它保留了取样点最原始的时间关系。当你在 DAC 前端用 HQPlayer 做高倍率、长 tap、以时间对齐为优先的升频，相当於把「数位滤 波与重建」交给一个算力几乎不受限的系统，DAC 只负责忠实地把数值转成电压。前提只 有一个：外部升频的重建品质必须真的优於 DAC 内建滤波，否则只是把问题放大。 所有数位处理完，一定会有Ringing，它不是实作瑕疵，而是理想低通滤波的数学必然， 来自 sinc 函数本身。Pre-ringing 对人耳特别刺耳，因为能量出现在瞬态之前，违反直 觉的因果感。Delta-Sigma 系统通常用高频噪声把这件事掩盖掉；NOS 则完全不处理，让 影像频谱自然存在。Chord 的做法是用极长 tap 把 Ringing 拉得很远，让它的时间密度 低到不再干扰瞬态；HQPlayer 则透过 minimum-phase 或混合相位滤波，直接拿频域对称 性换掉 Pre-ringing。 回到本质来看，Oversampling 从来不是音质保证，而是架构选择；Upsampling 也不是魔 法，而是把责任往前移。真正拉开差距的，不是倍率数字，而是「在什麽阶段、为了什麽 目的、对时间轴做了什麽处理」。这个脉络一旦看清楚，很多听感差异其实都有迹可循。 结论 举一个比较多人会用到的使用方法，使用HQPlayer加Roon加Roon ready串流机 在 Roon + HQPlayer + Roon Ready 串流机 这个架构里，HQPlayer 一定要是唯一做升频 与滤波的人，其他全部当资料管道。升频用整数倍，不要乱拉到最高。 你可以把这套系统想成三个人分工。 Roon 是管库存和点歌的，HQPlayer 是负责「算声音」的，Roon Ready 串流机只是快递 员，负责把算好的东西送进 DAC。 实际路径应该是这样： Roon → HQPlayer → Roon Ready 串流机（NAA 模式）→ DAC 不是 Roon 直接播到串流机，也不是串流机自己再做什麽升频。 所以第一件事是 Roon 里面全部 DSP 关掉。 不要开升频，不要开 Headroom，不要 Volume leveling。Roon 在这里只负责把原始 44.1k 或 48k 的档案丢给 HQPlayer。你可以把 Roon 想成一个「只负责传档、不动内容 」的播放器。 接着是 HQPlayer，这里才是真正重点。 很多人第一次用 HQPlayer 会犯一个直觉错误： 「我 DAC 支援 768k，那我就全部拉到 768k，这样不是最好吗？」 实际上不是这样。 举一个很实际的例子。 一首 CD 是 44.1kHz，如果你直接拉到 768kHz，这中间一定会经过「非整数倍率」的重 取样。也就是 44.1 → 768 不是整数倍，HQPlayer 必须先在时间轴上重新对齐一次，才 能凑出这个频率。这一步本身就已经在「改时间关系」了。 HQPlayer 最强的地方不是帮你乱换频率，而是用超长 tap 的滤波器，把原本就对齐的时 间关系算得更细。所以最合理的做法是： 44.1k 的档案，只升到 176.4 / 352.8 / 705.6 48k 的档案，只升到 192 / 384 / 768 这样每一步都是整数倍，时间轴是乾净的。 再举一个更贴近听感的例子。 如果你用的是 R2R NOS DAC，本来 DAC 内部就没有数位滤波，它看到什麽资料就老实吐 什麽阶梯波形。这时候你用 HQPlayer 把 44.1k 升到 352.8k，等於是先在电脑里用很精 细的方式把「取样点之间应该发生的事情」补好，DAC 只是照单全收。 你再硬拉到 705.6k，听起来差异可能已经很小，甚至开始变得偏薄，因为你只是把同一 件事算得更密，却没有新增资讯。 所以实务上很多人会发现： 352.8k / 384k 常常是甜蜜点，不是极限值。 接下来是滤波器，比倍率重要得多。 再用一个实例来说。 你如果觉得很多数位系统「瞬态有点假、鼓声有点硬」，那通常不是频响问题，而是 pre-ringing 让瞬态前面多了一点不该有的能量。这时候你把 HQPlayer 的 filter 换 成 minimum-phase 类型，声音会立刻变得比较自然，但代价是频域不再那麽对称。 反过来，如果你觉得系统听起来很顺，但少了一点定位和轮廓，那你可以用 poly-sinc-long 这类长 tap、线性相位的滤波器，把时间对齐做到极致。 重点在於： filter 在决定「声音长相」，倍率只是在决定「画得够不够细」。 最後讲 Roon Ready 串流机。 在这套架构里，串流机真的不是调音工具。 所有什麽内建升频、reclock、DSP、音效，一律关掉。它只要能稳定跑 NAA，把 HQPlayer 算好的资料送进 DAC 就好。你可以把它想成一条高品质 USB 或网路线，而不 是一台 DAC。 整理成一句白话的用法是这样： 不要把 HQPlayer 当成「升到最高就会最好听」的神器。 把它当成一台超级强的数位滤波器工厂，专门负责时间域重建；升频只用整数倍，用到「 够细」就停；让 DAC 不再自己猜「取样点中间发生了什麽」。 这样用，HQPlayer 的价值才会真正跑出来。 -- 没贡献的一群人 https://i.imgur.com/zXpW0is.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.135.56 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1768948842.A.FD7.html 别乱推，至少先被东西轰炸 感谢你的观看 是的很有差异，因为会影响最後类比声音 专业大佬，filter交给你分享了 官方也确实推荐Holo 没事，就只是个技术性废文 ※ 编辑: pcjustin (122.147.1.98 台湾), 01/21/2026 10:07:20 有，还不少，mora, hdtracks,hifitrack卖的音档，很多都有升频版本 ※ 编辑: pcjustin (122.147.1.98 台湾), 01/21/2026 11:14:21 好听就好，不用太在意，以前朋友喜欢升192kHz 没事，各有喜好 有钱赚就会有人做 M Scaler吗，理论懂，但在耳机店里没听出明显差异 感谢经验分享 感谢Louis大佬 ※ 编辑: pcjustin (122.147.1.98 台湾), 01/21/2026 14:16:22 七大何时救我 不用客气，一些小废文 ※ 编辑: pcjustin (223.137.161.147 台湾), 01/21/2026 18:11:12 小事情，互相学习 看起来没问题，听得开心更重要 专业大佬，居然还用卷积，还以为讲AI(x ※ 编辑: pcjustin (114.37.142.115 台湾), 01/23/2026 00:09:27