作者Orianna (奧莉安娜的憂傷)
看板HisService
標題[申訴] 軍武水桶
時間Fri Feb 28 15:31:52 2025
申訴人ID:Orianna
被申訴人ID:mmmimi11tw
申訴原因說明:板規施用不當
申訴證據:
文章原文為中共國防發言人吳謙表示：
民進黨拿本應造福民眾的納稅錢，投入到害台毀台的無底洞，最終必然難逃玩火自焚的下
場。」
我按原文軍事邏輯 說中共以前戰爭論述是攻擊獨派 而現在中共國防論述有轉折
我是提出這論述的轉折邏輯而已 而且指出這論述轉折能軟化台灣抵抗
就事論事 非泛政治 請收回水桶
是否已向版主反應:
(是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.86.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1740727914.A.73C.html
1F：推 whitertiger: 通常有敵意的敵國國防發言人說台灣哪裡做錯了，那就 03/01 15:22
2F：→ whitertiger: 表示其實做對了 03/01 15:22
3F：→ whitertiger: 而且這這論述轉折沒辦法軟化台灣抵抗，只會更刺激台 03/01 15:24
4F：→ whitertiger: 灣增加國防預算和周邊各國合作尋求自保 03/01 15:24
5F：→ whitertiger: 你說的證據反而證明跟實際狀況不符也不合理，中國共 03/01 15:27
6F：→ whitertiger: 產黨發動攻擊時不會分你是不是獨派統派，那也不是中 03/01 15:27
7F：→ whitertiger: 共發動戰爭的目的 03/01 15:28
8F：→ whitertiger: 你發這種差邊球的留言，本來就很容易被判定違反板規 03/01 15:29
9F：→ Orianna: 那是你的判斷 中共判斷是 以前講反獨 沒共鳴 現在喊反民 03/01 21:55
10F：→ Orianna: 進黨 我只是指出這個口號比反獨有共鳴而已 你可以講我判 03/01 21:55
11F：→ Orianna: 斷對不對 但我沒違反任何板規 其實連擦邊球都沒擦 03/01 21:55
12F：→ Orianna: 「那不是中共發動戰爭目的」抱歉 你是習近平嗎 你定義人 03/01 21:58
13F：→ Orianna: 家目的了？ 人家就是現在把目的/目標轉向民進黨啊 原文就 03/01 21:58
14F：→ Orianna: 講這個 但用手指指出原文意思 違反板規？搞笑喔 又不是 03/01 21:58
15F：→ Orianna: 文字獄 而且我沒違反板規 字字句句扣著軍事而談 03/01 21:59
16F：→ Orianna: 原文：民進黨必敗 我講：這邏輯有軍事用處 瓦解軍心 版主 03/01 22:07
17F：→ Orianna: ：桶你 有那麼不能接納別人意見的嗎 又不是還活在白色 03/01 22:07
18F：→ Orianna: 恐佈 所以版主出來了吧 等你 03/01 22:07
19F：推 whitertiger: 講民進黨必敗有啥軍事用處？怎麼看都是政治語言 03/02 05:51
20F：→ whitertiger: 講幾句威脅的話就能瓦解台灣人軍心？你在搞笑？台灣 03/02 05:55
21F：→ whitertiger: 人都聽過比這更威脅的話術了，而且聽久習慣了哪會瓦 03/02 05:55
22F：→ whitertiger: 解軍心？不如打兩發飛彈穿越玉山還比較有效 03/02 05:55
23F：推 whitertiger: 對面發言人定期出來發政治宣言而已，這哪跟軍事有關 03/02 06:02
24F：→ whitertiger: ？ 03/02 06:02
26F：→ whitertiger: 你因為這留言被水桶的，看這個政治留言內容被水桶不 03/02 06:02
27F：→ whitertiger: 冤枉吧，而且跟現實不符 03/02 06:03
28F：→ whitertiger: 原文跟你的留言都沒說中共要用哪種軍事手段或戰略戰 03/02 06:05
29F：→ whitertiger: 術，達成中共的統一台灣目標，那這跟政治宣言有啥不 03/02 06:05
30F：→ whitertiger: 同，哪裡跟軍事有關？ 03/02 06:05
31F：→ jimmy5680: 已告知板主回應 03/05 15:51
32F：→ mmmimi11tw: 這個早就處理完了 懲處已撤銷 03/05 18:55