作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
看板HisService
標題Re: [申訴] 不服Military板主mmmimi11tw之判決
時間Sun Jan 25 20:34:44 2026
※ 引述 《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》 之銘言：
: 標題: Re: [申訴] 不服Military板主mmmimi11tw之判決
: 時間: Thu Dec 18 11:22:56 2025
:
: 此篇後不再回應
:
: https://i.imgur.com/FyXX3TY.jpeg
: https://i.imgur.com/CR1KGS2.jpeg
:
: 你在推文裡面鼓吹其他板友互相起紛爭
:
: 以4-1相關條例處理怎麼了嗎
:
:
: 你是不是忘記你自己發的內容是什麼了
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.198 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1766028179.A.AE6.html
關於finhisky板友的判決，是根據
#1fEK8avt (Military)
中的7樓跟20-24樓兩次來判決。
一般引戰之類的判決都出現在一個推文區塊中，但這次是出現在兩個獨立推文區塊才計算為
兩次。
以上為計算的依據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.189.13.200 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1769344487.A.2F4.html
1F：推 finhisky: 該判決責任版主mmmimi11tw單獨所為 02/02 15:21
2F：→ finhisky: 請問為何由你代為回復申訴? 你們兩個帳號是同一人? 02/02 15:22
3F：→ finhisky: m板主無法上網，請你代回? 還是?? 02/02 15:22
4F：→ finhisky: 你的判斷能代替m板主嗎? 7樓 20-24樓是什麼內容，有出 02/02 15:23
5F：→ finhisky: 現在原判決公告中嗎? 02/02 15:24
6F：→ finhisky: m板主之前已經答辯過本次申訴，並沒有寫到你這篇說的情 02/02 15:26
7F：→ finhisky: 形，請問可以幫別人想理由答辯嗎? 如何證明你本篇寫的， 02/02 15:27
8F：→ finhisky: 就是m板主判決理由，而不是m板主看錯板規、算錯，多水 02/02 15:28
9F：→ finhisky: 桶30日? 02/02 15:28
10F：推 goodapple807: 這三位同心一體 誰答都差不多啦XD 02/10 13:19