「名聲大雨點小」 　　在上映前，此片的預告片及海報十分吸引我，再加上不久前的《沈默之丘（Silent Hill）》讓我相當滿意，連帶地也使我對《死魂曲（Siren）》頗為期待。可惜，只有某 些在黑暗中摸索的畫面還算不錯，劇情失敗了。 　 本期待這是部能與《沈默之丘》匹敵的恐怖片，沒想到，兩片落差頗大。 《沈默之丘》引起爭議的部分是劇情，至少影像沒話說；然而《死魂曲》影像不過爾 爾、偶有佳作，但劇情部分卻比前者更糟！結局的大逆轉雖然勉強可以說得過去，但實 在無法令人滿意。就像以前流行過一陣子的多結局小說，前面部分都寫死了，再為各個 不同結局硬掰，想辦法跟前面釘好的框架湊上。在這種結構下，倘若掰得不好很容易讓 讀者不耐，會有「搞什麼，原來我被耍了」的感覺。這跟「原來是這樣，我怎麼沒想 到」的差距可是一天一地，不可不慎。 　　事實上，這種被怪物追殺外帶解謎成分的恐怖電玩，是很容易賣座的。要刺激有刺激 （跟一堆噁心的怪物對幹那還不刺激），要動腦有動腦（解不了謎就卡關玩不下去），不 管是刺激腎上腺素的血腥暴力，還是考驗智商的詭異謎團，一應俱全。然而，要把這類型 的賣座電玩搬上大螢幕卻不是那麼簡單。例如，兩大賣點之一的「砍怪物」就不能用。電 影觀眾並不是主動角色，無法得到在電玩裡「砍殺怪物」的滿足，也無法得到「隨時都會 死掉」那種生死存亡的緊張快感（主角死了電影就演不下去了）。這種創作媒材上的限制 ，也考驗了電影導演的智慧。 　　當然，「電玩改編」是股新風潮，觀眾會從新鮮感得到另一種滿足。然而在《惡靈古 堡（Resident Evil）》、《古墓奇兵（Lara Croft： Tomb Raider）》…等等系列改編 電影問世之後，光憑新鮮感及電玩盛名已不是票房保證了。例如著名電玩改編的《死亡鬼 屋（House of the Dead, 2003）》、《鬼屋魔影（Alone in the Dark, 2005）》就是很 好的例證，《死魂曲》我想則是另一個血淋淋的教訓。如果想繼續改編恐怖電玩作品，非 得跳出這種窠臼不可。否則，若繼續這樣消費電玩迷的耐性，「知名電玩改編」這種噱頭 總有一天會成為「爛片」的代名詞。 <原文刊載於動映地帶 http://www.cinespot.com/> ------- 我的BLOG：http://blog.xuite.net/jfcaptain/movies --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.245.138