網誌版：http://blog.yam.com/wanderland/article/12613007 　　提起童年總是少不了一連串遊戲，我們從不同花招中滿足好奇心，遊戲進行間，醜一 醜二醜三，出槌最多次的免不了來點懲罰。處罰時間，童稚的狡詐單純混雜，有點可怕， 卻很有趣。處罰結束，遊戲再開，又是一個循環。 　　《奪魂鋸》挾遊戲之威，拋開童稚，重重機關向拼圖殺人魔(jigsaw)所謂「不愛惜生 命者」洶洶而來，難以遁逃。遊戲開始，過程即是處罰，醜一醜二醜三不存，不照規則來 就說再見。轉動的機件，飛濺的血肉，作壁上觀真是三生有幸。 　　《奪魂鋸》系列以遊戲為手段玩弄人心，新穎的表現方式創造了驚悚片上新的地標。 環環相扣的人物關係、接班人的出現與死亡、就連jigsaw本人也在第三集死去。從小成本 到大製作，錢越燒越多，血漿用量激增。在jigsaw已死的第四集，還有什麼好看？ 　　第四集的時間點直接延續第三集，法醫從jigsaw胃中取出宣告遊戲爲結束的錄音帶， 一位位受害者陸續登場，瑞格警官循殺人狂的指示試圖拯救同袍，FBI幹員則設法由 jigsaw的過去找出真相。在一個個遊戲背後，模糊的人影浮現，到底還有誰牽涉其中？ 　　更多更離奇更痛的花招，屍快橫片地，血要溢成河。就是第四集的風格。相較前幾集 著重密閉空間中的慾望角力，瑞格警官的救援行動像極了大地遊戲。完成一件件任務，一 張張提示指出下一個地點，在汗水與鮮血中疲於奔命，尖叫聲蓋過人心的黑幕。數大真的 不見得棒。 　　以往的受害者總會提起他們爲何會被選上，何以為「辜負生命之人」，第四集中，有 些死者死的讓我疑惑萬分，不曉得是否因為主事者不同，挑選對象的標準也改變了？電影 未上映前強打的jigsaw過去也瞎到爆了，為什麼偉大殺人狂的背後總沒有個了不起的原因 呢？還是殺人狂的保險絲融點都特別低？不然為什麼我們不會輕易去殺人，果然是構造不 同。（毆爛） 　　除機關外每集最後的爆點也很令人期待。但是我實在忍不住要說，這次的爆的點實在 太冷靜了啊啊啊啊──雖然在看的時候沒有特別懷疑那個爆點，但爆點出現的時候我錯愕 了，怎麼能營造的這麼理所當然啊？明明該有震驚感覺的不是嗎？實在不知道要怎麼形容 那種違和感。就像看到一碗冒著煙的粥，一口喝下發現是涼的卻一點都不驚訝吧。 　　雖然發了上面那些怨言，《奪魂鋸Ⅳ》並不會爛到讓我想退票啦（爆）。像我就滿喜 歡場景的轉換方法，打開A點的門後切到B點的房間繼續另一段劇情；X看到的人影換別的 地方站起來的Y。我覺得這種手法的震撼力比最後的爆點大耶:P 　　《奪魂鋸》的原名是saw，既是鋸也是看。隨集數增加，觀眾看到的東西越來越多， 鋸子卻越來越鈍，越發無力了。當鮮血壓過人性，搶眼的機關占滿觀眾的視線，持續接受 同類赤機的結果就是疲乏。在新任jigsaw即將開始拼湊新圖圖前，製片團隊是該停下來思 考一下，該如何再鋸才不會鋸斷觀眾的保險絲。觀眾的保險絲斷了不會變成殺人狂，而是 沒人去看殺人狂殺人。 《蒼白皮膚的美感》：http://blog.yam.com/wanderland --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.135.232