※ [本文轉錄自 Christianity 看板] 作者: rehoboth (火流星！降臨！) 看板: Christianity 標題: Re: [問題]請問惡意刪除板友推文可否檢舉 時間: Mon Aug 24 23:03:37 2009 ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 也不過才60天前的事，道歉完這故態復萌也不是第一次。 : 現在我們這樣好心勸告叫追殺，中肯的批判叫作針對他。我們的推文被他刪掉是 : 我們的錯，是板主的錯，因為板規沒設計好讓他失控到無法自制，講得好像板友 : 跟板主都欠他似的。 老實說，你們的「勸告」，對於他 或者至少就我這個旁觀者而言，感覺不到太多「好意」 我也不認為你們對他的批判「中肯」 當然我自己對amosvalen的管理也有看法 我很久之前也寫過（「板主亂紀何以自處」，被刪除備份在） amosvalen已經講了，他在拿薩德從前做過的事來面對薩德 所以關鍵點是 1. amosvalen所做是否能等同，或者很高程度類比薩德從前（多久之前？）的所作所為 2. 如果1.的答案是「是」，那麼那樣行為算是亂板嗎？ 3. 如果1.和2.的答案都是「是」，那麼照現行板規，有制定相關罰則嗎？ 邏輯程序我覺得是這樣走 : 沒有人可以指控 amosvalen，因為你要指控他得先指控其他人，否則你就是不公 : 平，沒有立場批評他的鬧板。這裡不是他的個人板，但他也指控這板不是所有人 : 的個人板，所以他有鬧板的權力，有把所有板友的閱讀權，討論權跟評論權都拖 : 下水的權力。我們沒有立場置喙，因為他要格局夠高有水準的使用者才能狠狠地 : 甩他幾巴掌讓他回去面壁思過，不然他不會服氣。 老實說，幾年之前，難道你就沒有夥同另外的人 「把所有板友的閱讀權，討論權跟評論權都拖下水」？ 本板經常不怎麼尊重「格局夠高有水準」的使用者 例如sitos，我覺得他也受到amosvalen和其他人不怎麼中肯的評語 sitos沒有為自己辯解太多，不過我這個老人有點看不過眼 : 現在這樣叫追殺，叫作針對他，我看再過幾天要是真的被水桶了，那就是迫害， : 然後他是殉道者。 well，幾年前不少Atheism板友也是這樣想，到現在他們還是這樣想 也解釋當年的行為是 「為了爭取言論自由，奮起鬥爭打倒板皇」 這跟你批評amosvalen的作法，又有什麼不一樣？ : 無論是無神論者還是教友們仔細地看吧，仔細地看著黑白鍵當初怎麼丟掉板主飯 : 碗，怎麼會在重選中因為操弄個人感情八卦，而被板友唾棄，最終只拿到幾票， : 然後現在如何地毀掉自己。一個人要弄到自己人格破產，不是旁人可以阻止的事 : 情，好話都說盡了，你自己也都承認自己在鬧、在玩、在搞基信板。 他承認了，其他人呢？ 或者你可以覺得amosvalen並沒有如他所說的，是對照薩德過往的行為標準 我也的確不認同amosvalen，也丟水球告訴他「以惡報惡是條死路」 但我同樣覺得amosvalen或者其他人，上帝都還能救 : 那為什麼我們還在這奢望你可能會有所自律？薩德說的沒錯，你這不就是最標準 : 的法利賽人嗎？看來他教訓地一點也沒錯不是嗎？ : 板主群不願對你採取行動，板友的批評你也當作垃圾般刪除，那麼我們就只好嚴 : 正地發文表達自己對你這位前板主兼失控的板友最深切的不滿與指責。 : 你如果要繼續刪推文，那就最好別回我這篇，因為我們不配跟你討論，我也不想 : 被你回文，以免弄髒了你的手，但反正這都是白說的。 : 你就繼續去尋找你的正義吧！ 那麼我出面回這篇，呼籲基督徒們禱告 希望上帝彰顯祂自己的公義 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.101.204 -- 是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。 請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.174