※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 依本版 #18-OO4TZ 篇 Majestic 群組長對人文宗教研究院之版主提出的要求， : : 請 MarquisSADE 板主至少需備份 amosvalen 三篇被設為劣文的文章。 : : 用以在有疑議時得以作為證據，避免缺乏證據而造成對管理當局不服。 : : 未來若有類似處分，請記得進行備份的動作，在此也請其它板主配合。謝謝。 : : 另外本次的檢舉 amosvalen 板友所提的劣文已由 MarquisSADE 板主轉錄至本板， : : 文章代碼為 #1AahP26d ，請 MarquisSADE 板主針對此篇文章說明劣文的理由。謝謝。 : 這篇我要控告他造謠生事，無中生有。 : 因為他一再的放話說他的亂板是模仿我過去的行徑，但是他又模仿了什麼呢? : 我當板主不是靠我亂嗆人，是我敢在基督教板反對錯誤的基督信仰。 這只是你的一面之詞 : 我抓那些基督徒為護教說謊，造謠，迷信，偏激，群眾暴力...... 那你現在呢? : 可以翻我從前的文章，我出現的時候你是基版版主， 並不是 你在sitos作基督教版主就出現了 : 你自己都可以作證我絕大多數文章都是在"討論基督信仰"。 我什麼時候作證了? : 當板主前200餘篇文章都是這麼來的， : 就算是在基板出了點所謂的愚蠢的名氣靠的也是我"全力反對基督教板虛偽的基督信仰"。 只有你最公正? 別人就虛偽? : 選版主用罵的就可以選上? 至少我對你的評價就是這樣 : 哪有這回事，選上靠的是我有毅力反對那些成天成天說謊，只有嘴巴虔誠的基督徒。 是喔 我現在也在做這種事阿 反對那些成天成天說謊，只有嘴巴虔誠的基督徒 : 他說要"模仿我"， : 結果幹的盡是些造謠生事，揚言鬧板，撒謊不打草稿，發文公佈我女友ID。 是你先用妳女友推文在先 請問現在版主可以用分身ID了? : 我根本也不屑對他那些不堪入目的謊言去做一個個的解釋，累死人了。 說不解釋 也解釋這麼多 : " : 此外 薩德這位的知名的無神論者 就是靠著以前去到處亂嗆人而一戰成名的 : 如果大家都要來玩他以前那一套 我想這版也永無寧日 : " : 除了新警察外大部分人都知道我是基督徒， 誰? 你要不要把名單說出來 : 我除了代禱，更不只一次的公開說明自己的信仰。 有嗎? 在哪裡? : 但是他卻不只一次大力的造謠說我是無神論者，好對基督教板的族群進行惡意的撕裂。 等你把你的簽名檔撤掉再說吧 : 成天的在基板，在神的面前撒謊。 : 接著又說我"到處亂嗆人"，說這板大家都學我就"永無寧日"。 果然阿 : 他在板上造謠鼓動， : 在他出來亂板前基板本來就很平靜，他出來了就打著模仿我的旗號做賊的喊抓賊， 是嗎? : 我一開始還容忍他的輸不起，他反而更繼續變本加厲。 你如果不能反省你的嘴巴這麼不乾淨 變本加厲也是剛剛好 今天贏了就可以嗆別人輸不起 難道你不知道紛爭就是這樣來的 : 自己作亂還敢造謠鼓動，我不劣退這個謊話連篇輸不起的小孩子那要劣退誰啊? 沒設劣文的規條就要劣退人 這樣對嗎? 我只要求依法行政 不是憑你個人的個人喜好 : : 非常感謝你對基督信仰板的付出，組務十分支持你依板主職權在完成各項程序後， : : 對於違規行為給予適當的處分以維持看板討論的秩序。 : 事實上我根本對他沒有什麼惡意，是他自以為是的把我當成他的對手，不知道在盧什麼。 沒惡意 就要把我罵成這個樣子 那你對我有惡意 是不是要殺我全家呢? : 而且他自我悲情的以為全世界都聯合起來欺負他， 這樣妖魔化你的版友不覺得可恥嗎? : 板友一批評他，他就莫名其妙指控對方是我指派的網軍， 你有開分身ID的前例 這個指控不過分 : 他只會檢討別人， : 卻從來不會檢討自己的錯誤，不去檢討自己的言行，不會反省自己每天不斷重複的謊言， : 我運用自己從來不屑用的板機器阻止他那些持續自我毀滅的行為，他怎麼不來感謝我呢? 是喔 我以前水桶你的時候 怎麼沒來謝謝我 還來罵我呢 你的修養真的有這麼好 怎麼會搞成這樣呢? 請你撤銷你違法的劣文判決 不要再一意孤行 繼續無理的辯解 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.67.202 如果我沒看錯sitos你的意思的話 ------------------------------------------------------------------------------ 若 amosvalen 板友不服 MarquisSADE 板主之違規認定，請對「造謠生事，無中生有」， 另提起不服之申訴，並採用適當標題，以區隔先前的討論。 ------------------------------------------------------------------------------ 在上一篇文中 你希望我針對薩德判我劣文的理由 造謠生事 無中生有進行辯解吧 所以我現在有說明我沒有造謠的點 1.薩德是不是基督徒 這件事我並沒有造謠 請參考他的簽名檔 2.薩德先使用分身ID 包括違法使用女友ID推文 網軍的部分也是確有實據 所以我現在申覆的對象應該是薩德 還是我理解有錯呢? ※ 編輯: amosvalen 來自: 61.221.67.202 (08/28 14:08)