作者Whoizit ()()
看板HumService
標題[轉錄]Re: 關於人身攻擊
時間Wed Sep 9 13:37:27 2009
※ [本文轉錄自 Atheism 看板]
作者: icespeech (Ice) 看板: Atheism
標題: Re: 關於人身攻擊
時間: Fri Jun 12 17:32:30 2009
我以前有說過檢舉文跟板務文不要再發表在板上了...
板規最下面也有說。
所以請不要再針對檢舉的話題在板上特別發文。
※ 引述《opoj (叩whoizit可)》之銘言：
: 如果gred121能夠發文道歉，我就撤回檢舉
我剛剛看了你的檢舉文章，
由於你並沒有明指你認為哪句造成人身攻擊，
因此我姑且認為你是指
"
→ gred121:你們互相在對方裡面 是誰在肛誰?" 這句。
這看起來是根據你的回話所做出的疑問推論，
內容的確不雅，但這並非明指對象有不實情形或行為之辱罵語句，
依我的認知和我以往的判例，我個人認為這並不構成人身攻擊。
有疑問或欲申訴得寄信予板主或上訴至組務。
: 另外lssunti你的道歉無效，我已經沒耐性
: 麻煩版主，他們兩位人身攻擊，該如何處置?
道歉無效這點我剛剛也有看到 Whoizit 寄信來向我提出，
我想如果你們要用這種交易條件的話，就麻煩明訂接受的標準，
否則一再讓人在板上 po 文然後又說不接受，
徒然浪費板面空間。
要不然就直接按照板規來，不要再設一些奇怪的條款，
也免得造成板務執行上的困難。
就這樣，
然後關於板務的話題請勿再於板上另開文章回覆，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.98.85
※ 編輯: icespeech 來自: 140.113.98.85 (06/12 17:36)
1F：推 opoj:那就請版主直接照版規來處理lssunti，免得造成板務執行上的困 06/12 17:44
2F：→ gred121:雖然不構成人身攻擊 但我想說明一下 06/12 22:09
3F：→ gred121:"肛"是"肛交"的簡稱 名詞和醫學名詞都有這個名詞 06/12 22:10
4F：→ gred121:今天會覺得不雅 或許與鄉民濫用有關 但學術界確有此用法 06/12 22:10
5F：→ gred121:但它並非什麼淫穢的字句 06/12 22:11
6F：推 JoGiBy:淫穢的人想到淫穢的事 06/15 10:28
7F：→ Pietro:提到性方面的詞然後讓人不舒服...好像叫性騷擾...不是人身 06/20 16:43
8F：→ Pietro:攻擊...吧... 06/20 16:44
9F：→ nidor:人身攻擊應該是「因人廢言」的意思。 06/21 02:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.65.1