※ 引述《meblessme (請支持安樂死自由化)》之銘言： : ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言： : 但在下的案子及另一位m大的案子 : 都是在新版務尚未被任命前 : 且無其他第二位版務下提出的 : 且提出時並無新板主之選舉 或任命程序 : 就裁量責任而言 : 既已歸屬於小組長 : 是否還應該再交還給新任版主呢?? : 這其間的等候對於申訴者又是否公平?? : 如果是這樣 : 那請問小組長 : 是否以後單一板主版面所產生之組務申訴案 : 皆需依此例等待該版產生第二 三位版主 : 再行向第二第三位版主申訴呢?? : : 關於你的問題，組務方面做以下幾點說明： : : 申訴本來就該循序漸進，但組務方面考慮到該版板主只有一位，所以特別寬待之，之 : : 後我們會加強宣導這個原則。 : 且即便寬待單一板主板面之板主 : 然站規並無規定若小組長推翻裁決 則板主需卸任之規定 : 因此只要小組長未裁決板主卸任 推翻判決與否 : 實不影響該板主之權利 : 故申訴案之裁定責任歸於小組長並無不合理之處 : : 板主不論以何種方式就任，組務方面即視為正式版主，一律平等視之，無上下之問題， : : 故組務方面並不會先入為主的揣測兩位板主的立場為何。 : : 組務方面相信既然要擔任公開版面的版務，就會有做好他的準備，這是組務方面對版務 : : 的信任。 既然你也認同裁量權歸屬於組務，那麼，請將此判決視之為「退回再議」。 我希望乃是藉此機會讓該版的板主們，能夠對執行版規有所共識，讓他們藉此建立 版規執行的一致標準，在根本上解決執行標準的問題。 至於你所問的單一板主版面的問題，基本上，組務希望任何申訴都必須先跟該版板 務申訴，才到組務申訴，一來是各版風氣不同、二來也可受板友公評，讓板主和板 友間對版規執行往建立一致之共識方向邁進。 -- 天主經 在天我等父者,我等望爾名見聖。爾國臨格。爾旨承行於地,如於天焉。我等望爾, 今日與我,我日用糧。爾免我債,如我亦免我債者。又不許我陷於誘惑。及救我於凶惡。 亞孟。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.189.92