※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言： : : 這樣有點傷人喔? : 哪裡傷人，如果是要由我來推薦，當然是要推薦我中意的人選。 這叫結黨擴權! 如果基信板沒人有意願出來選板主，小組長要推薦中意人選擔任板 主一職，雖有結黨疑慮，仍可被接受。 : : 所以我出來選 你不推薦的原因是你不中意? : 你出來選? 我不推薦? 我不知道你指的是什麼。 : 到目前為止我沒有打算要推薦任何人，我仍希望連署能有結果。 : 至於擁有連署權的人不足的問題，我不確定 pokky 的板友名單整理得如何。 : 如果能夠順利完成，只要沒有大問題，應該可以有效增加具有連署權的人。 : 如果工作太困難無法完成，也許可以透過程式辨識的方式輔以人工覆核， : 來產生板友名單。這樣應該就可以順利進行連署了。 第一次連署失敗，歸因於小組長們的疏失，投票名單符合資格人數不足以選出板主。 第二次連署尚未展開，要算那位的失職? 從8.26日公告以來，已過了15天，新一輪 投票名單仍未公告。 1、代理板主失職 文章代碼(AID): #1ELucaA1 (HumService) [ptt.cc] [公告] 基督信仰版版友名單 依這個公告，代理板主要負起責任，若他遲遲無法整理出名單，顯示能力不足以同 時管理二個板面，小組長該考慮找新的代理板主或由小組長接任? 2、小組長失職 文章代碼(AID): #1EPPR1UD (HumService) [ptt.cc] [試作] HumService 發言紀? 依這個文章，小組長也介入投票名單的整理，但過了半個月仍不見名單公布。 : : 好吧 那我以後不會再出來選了 : : 反正講到最白 投票也不過是個幌子吧 : : 要找出你中意的人選才是真的 : 你要不要連署是你的自由，我不會干涉。只要連署前的政見沒問題，資格沒問題， : 連署也能通過，除非有強烈不適任的理由，不然就理所當然能擔任板主。 : 至於希望跳過連署程序，由我來推薦，那我當然得要找我中意的人選。 文章代碼(AID): #1Du8o4is (HumService) [ptt.cc] [公告] 人文宗教小組代理板 Sat May 28 13:47:41 2011 我查過國研院下其他11個小組組規及國研院規定，沒有賦予小組長找代理板主的相 同規定，簡言之，此規定屬本小組特有，條文係由小組長自己訂定，不論在aboutboard 或組務板，從未公開討論過! 條文中最大的問題在於第六條： 6、代理板主之任免由小組長決定，但應考量看板的經營和穩定，尋求適合的人選。 就是這條，小組長賦予小組長得以依其心意，選擇屬意人代理板主，而且沒有代理 期限! 因此該板有人願出來擔任板主一職，若連署不過關，小組長又不願意推薦參 選者，就可以援引此條無限期控制該板板務。 針對這個漏洞，小組長可曾想過辦法彌補? 還是說，控制所轄板主人選才是你們不 願積極作為的目的? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.153