綜合雙方的說法。(請注意此時尚未有板規，此判決以常情處理) 日後任何判決以板規為依據。 總判決如下， 1.請juotung版友於這兩篇中 #1FqgtuUI (W-Philosophy) #1Fqh38iG (W-Philosophy) 說明人身攻擊之處。 如kiddingsa已說明#1FqgtuUI中的低能兒白癡小弟指的是其自身而非juotung。 2. 改寫簽名檔本身確實是PTT上的通常風氣，且兩者簽名檔無論意義相同與否， 　　kiddingsa版友即便未使用juotung版友之簽名檔仍可引用之。 　　然一再指稱juotung為法官確實是具有明顯批評意圖， 　　鑑kiddingsa版友對於寫的諷刺原因有詳盡的陳述，故非無中生有。 如：於#1Fqh38iG (W-Philosophy)文中， : 是要回應這個問題：「推文者有沒有一些（相對於原文作者的）優勢」 恩 又原形畢露了 又開始隨自己的喜好 隨便定 「要回應那個問題」了 有沒有發現你的口氣擺明就是居高臨下的法官口氣?　　 　　然，juotung對於澄清問題方向仍有所貢獻，似不應以法官之名緊扣之。 3. 綜合以上 　　juotung應於兩文中找出kiddingsa人身攻擊點。 　　kiddngsa應即刻停止以法官及其相關字詞稱呼juotung，否則禁言一週。 最後，也請眾版友勿以其他形象(如藝人、法官)等等稱呼他人。 願各位討論愉快！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.31