另外本板已經公布新板規了(已與b板主共同研商)，請詳閱所應知權利與須知 第十條：(違規處理) 本佛法討論板板規，並無事先「勸告」或「警告」之必要性，板主得依板規執行公務 ，直接取消違規者發言權。建請所有板友於發文或推文前詳閱本佛板板規。如發生以上任 一違規情節，任一板主得視情節輕重之不同採「警告」、「刪文」、「鎖文」、「要求解 釋」或「禁言」之任一處分或兩種以上之處分。 板主處理板務，有時需費時整理、查閱相關資料，為免板上混亂，板主得以自由心證認定 板面文章是否有違規，有權先行鎖文，鎖文後如又繼續發文，得禁言其1週處置，並請當 事者來信解釋(未解釋者即視為認同板主處置)，並等候判決，原則上處理違規事項為1週 內，因為板主不可能隨時在站上等候違規處理，如上法院按鈴控告也不可能馬上就開庭宣 判，也是需要一段時間。原則上1週內若尚未回復者(寄信時，請自作寄信備份)，為免漏 信或誤刪之可能，故請再來信詢問。 並依據站規，板主未正式公告宣判之前，嚴禁越級至組務板申訴或胡亂指控板主吃案，如 不服者，經前後2位板主公告宣判後，才可至組務板申訴。 以上違反者，板主得再加水桶2月，以滋警惕。 ※ 引述《budalearning (拒看拒買忘忘媒體產業)》之銘言： : ※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言： : : 請依據申訴程序： : : 佛板板規： : : 並依據板規，budalearning板友如有不服，得申訴部分： : : 2. : : 對於違反本佛教板板規者，為免該板友繼續亂板，板主可以自行認定，而採先行禁言 : : 之機制，並請受禁言處分者於七天內，來信該板主信箱解釋，否則視同接受該禁言之處分 : : 。如未經信箱解釋，依據ptt法院《PttLaw》規定不予受理，請勿越級申訴。如解釋後， : : 經板主認定仍有違反板規之明顯事證，以板主認定為裁決標準，不服處分者可逕向另一板 : : 主申訴，若第二板主仍維持原判，不服者可向組務板提出再申訴，並依小組長判決認定之 : : 結果，得「撤銷」或「維持原判」。 : : 依據ptt法院《PttLaw》規定不予受理，請勿越級申訴 : 我已經寄信給A板主 內容是對他的判決失去信心 並未解釋違反前條"非佛說" : 請他快點處理他那邊的程序 還是請組務作最後裁判 說有違反版規 要我寄信解釋？顯然是欲加之罪何患無辭？對人不對事的裁定 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 此部分b板友再度藉以疑問句，攻擊抹滅本人依法執行板規，對事不對人。 煩請小組長執行組規。 二 說我違反版規第七條 而要我提出解釋 我要質疑的是 我的推文哪裡違反版規第七條？需要我提出解釋 我不知從和解釋起？ 此部分本人詳查該文後發現的，請提出解釋， [注意事項]： 1. 本佛板之任一板主得主動檢舉、偵查與判決，亦得依狀況或違規情節輕重之不同而 採用勸告、警告、刪文、鎖文、要求解釋，或直接禁言之任一處分或兩種以上處分。 兩位板主原則上權限一樣，得互相幫忙，但若遇板規見解不同，buddhanature板主有最終 審判與決定權。板務上，AHJKL板主有最終審定權。 2. 對於違反本佛教板板規者，為免該板友繼續亂板，各板主得自行認定，而採先行禁言 之機制，並請受禁言處分者於七天內，來信該板主信箱解釋，否則視同接受該禁言之處分 。如未經信箱解釋，依據ptt法院《PttLaw》規定不予受理，請勿越級申訴。如解釋後， 經板主認定仍有違反板規之明顯事證，以板主認定為裁決標準，不服處分者可逕向另一板 主buddhanature提出申訴，若板主buddhanature仍維持原判，不服者方可向組務板提出申 訴，並依小組長判決認定之結果，得「撤銷」或「維持原判」。 並依據站規，板主未正式公告宣判之前，嚴禁越級至組務板申訴或胡亂指控板主吃案，如 不服者，經前後2位板主公告宣判後，才可至組務板申訴。 以上違反者，板主得再加水桶2月，以滋警惕。 如再越級申訴，板主得再加水桶2月，以滋警惕。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.132.240 ※ 編輯: AHJKL 來自: 36.236.132.240 (08/27 00:59) ※ 編輯: AHJKL 來自: 36.236.132.240 (08/27 01:03)