※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : : B板主於11/8組務判決後 刻意不做為達五天 : : 不回復板友的刪文也不公告 直到本人於11/13於組板催促後 : : 依然仍不做為而只將刪文寄回板友信箱 並宣稱若將其原文轉回 : : 將公告刪文 請問B板主完全不想遵照組規之仲裁 是否合法？ : : 若不合法 懇請將其解職 讓會尊重言論自由的板主繼任 謝謝 : 上述行為無法斷定 buddhanature 板主刻意不作為， : 也無法斷定 buddhanature 板主不想遵照組務之仲裁。 : 很可能只是在思考應該如何處理，而非刻意不作為。 : 對於未完全撤銷原處分之部份已請 buddhanature 板主處理。 兩天內若在板面上仍查無刪文 懇請組務將此板主徹職 任何板友的波文 推文 只要無違規就都應該被尊重 而不是隨板主喜好 搜尋特定id舊文看不慣的就大砍特砍 : 關於板主宣稱，若將其原文轉回，將公告刪文一事，並無違反任何規定。 : 若這些文章違反板規，且不適合留在板面上，不論是板主主動回復文章， : 或者板友將這些文章重新張貼，板主都應依板規處分。 : 此次撤銷處分主因乃為程序不合站規，並不代表板主無權刪文， : 也不代表板主依板規刪除文章是處分不當。 我已舉出合理的對照組 包含同一討論串其它板友的文章內容 基督板和道板的板規等 已盡舉證責任 故組務應先請B板主說明 若無法合理解釋差別標準 請小組長應做適當之處理 謝謝 : 依目前的申訴情況來看， buddhanature 板主並未有嚴重失職， : 因此不會因現在的這些申訴將其解職。此申訴駁回。 : 其它對於板主管理看板的建議，除板主申請轉移至組務板討論外， : 依「使用者違規及申訴處理規則」，對板主之建議，應於該看板提出。 : 因此對言論自由等相關看板管理之建議，請於 Buddhism 板提出。 B板主並非失職而是濫職 過度規範 不尊重板友的發文所有權 若推文都仍須尊重 不得隨意刪改否則禁文 那發文自然更應如此 為何會出現板主針對特定板友的發文 不經說明逕行刪除的行為？？ 望組務給予勸告若下次再犯則解職 或修正板規之建議 thx --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.21.203