※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言： : ※ 引述《happytiger (54068)》之銘言： : : 就跟你說 這邊是小組長板 你要拿佛板板規管我嗎? : : 你要不要拿佛教板規 去管基督教板呢?? : : 重點我是組務板發言 我說付佛我也沒指誰 那就是中性詞 : : 這個詞不能用,你在玩文字獄嗎? : 你呆了喔 : 你說 3.錯誤類比,賣淫犯法是不爭事實,付佛一詞是不是違反法律 還有的爭論 : 我才回：指責對方附佛，是犯了板規耶，先生小姐。 : 很明顯的，賣淫犯法雖然是不爭的事實，但在佛板指責對方附佛犯規也是不爭的事實。 : 我就說過了你邏輯不好。 付佛一詞 在佛板板規來就被禁用了 在佛板犯 這邊不犯 有啥問題嗎? : : 你先舉例說我說過可以代表小組長或版主說話 老是髒我說 我可以代表誰 : : 我明明就沒說過我可以代表誰言 你的發言實在有點謬名奇妙 : : 再者不代表誰 就不能陳述自己意見 代表佛板版友之一的意見發言罷了 : : 在這點上你必須跟我沒說過話道歉! 雖然我也不會檢舉你 : 我幾時你說代表誰了，我只說你代表不了板主，那我還是找板主出來面對的好。 : : 再者付佛外道就要有法判院決 ,那我請問基督教 天主教 回教 又是哪一個法院認定 : : 你是男是女又是哪一個法院認定,這本來就要宗教定義,法院又曾幾何時會做這種認定 : 提出有法庭判決書作證據的人，可是閣下你耶.. : 你說有法庭判決書作證據？在哪啊？在哪啊？ : : 放心 不會 請不要跟前面陳述說:我代表誰發言 這種自行腦補的陳詞 : 我想我說你不代表板主發言，已說了好多次。 : 你理解成，我說你代表板主發言。 : 你的邏輯課或理解課，去修一修吧。 : 請讓板主來說這句話吧！ : 若你不能代表板主說話，那我不奉陪了。 我當然沒辦法代表版主 這句話確實有這種聯想 再者 你一直都在奉陪啊 : 而且還說出筆戰奉陪到底的話..... 跟你一樣 都不緊張 筆戰奉陪到底 你好像很喜歡繞著這句話打戰 這句話我是無感啦 這篇意題 到此為止 說到做到 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.245.133 ※ 編輯: happytiger 來自: 61.227.245.133 (02/06 23:51) ※ 編輯: happytiger 來自: 61.227.245.133 (02/06 23:54) ※ 編輯: happytiger 來自: 61.227.245.133 (02/06 23:56)